РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2011 года г.Москва Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В., с участием прокурора Поставничевой М.К., с участием адвоката Любарского В.В., переводчиков Беляковой Л.В., Беловой Н.А., при секретаре Вдовых С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2075/11 по иску Петровой А.Н. к Петровой О.С. о выселении из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Истец Петрова А.Н обратилась в суд с иском к ответчику Петровой О.С. о выселении из жилого помещения, просит выселить ответчика Петрову О.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что ей, её сыну Петрову Д.А. и бывшему мужу Петрову А.Ш. на праве собственности в равных долях принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В конце февраля – начале марта 2011 года Петров А.Ш. вселил в спорную квартиру свою супругу Петрову О.С.. Договор на проживание Петровой О.С. в спорной квартире не заключался, своего согласия на вселение Петровой О.С. она не давала. На требование покинуть спорную квартиру, Петрова О.С. отвечает отказом. Сама Петрова О.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, где и проживала до вселения в спорную квартиру. Истец Петрова А.Н., её представитель адвокат Любарский В.В., действующий на основании ордера, в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик Петрова О.С. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что в настоящее время она не может проживать по месту регистрации, так как у неё сложились с родственниками, проживающими в квартире, конфликтные отношения, возбуждено уголовное дело. В спорной квартире она проживает с супругом Петровым А.Ш., который также является сособственником спорной квартиры. Третье лицо Петров Д.А. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что он своего согласия на вселение Петровой О.С. в спорную квартиру не давал. Третье лицо Петров А.Ш. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что он является сособственником спорной квартиры, а его супруга проживает с ним совместно, так как по причине конфликтных отношений не может проживать по месту своей регистрации. Суд, выслушав истца, её представителя, ответчика, третьих лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования Петровой А.Н. подлежащими удовлетворению, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Согласно п.1 ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Согласно п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Как установлено в судебном заседании из объяснений истца, представителя истца, ответчика, третьих лиц, материалов дела, Петрова А.Н., Петров Д.А., Петров А.Ш. являются собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Договора передачи №091520-001845 от 30.12.1992 года, что подтверждается Свидетельством о собственности на жилище №1444250, выданным 25.05.1993 года (л.д.9). Согласно выписки из домовой книги от 21.03.2011 года, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Петров А.Ш. с 31.07.1981 года, Петров Д.А. с 31.07.1981 года, Петрова А.Н. с 31.07.1981 года (л.д.12). Брак между Петровым А.Ш. и Петровой А.Н. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака 14.02.1980 года произведена запись №75 Отделом ЗАГС исполкома Калининского Райсовета г.Москвы (л.д.6). Согласно представленному в суд свидетельству о заключении брака, 16.01.2008 года был зарегистрирован брак между Петровым А.Ш. и Чихичиной О.С., о чем составлена запись о заключении брака №75, место регистрации Дворец Бракосочетания №3 Управления ЗАГС Москвы, после регистрации брака жене присвоена фамилия Петрова (л.д.43). Из объяснений истца, её представителя в судебном заседании следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была получена истцом Петровой А.Н., её сыном Петровым Д.А. и третьим лицом Петровым А.Ш. в общую совместную собственность, без определения долей, в результате приватизации. Брак между Петровой А.Н. и Петровым А.Ш. был расторгнут в 1980 году, однако отношения сохранились хорошие. В спорной квартире проживали Петрова А.Н., Петров А.Ш. и их совместный сын Петров Д.А.. Затем Петров А.Ш. создал новую семью, зарегистрировав брак с Петровой О.С.. В конце февраля - начале марта 2011 года Петрова О.С., без согласия сособственников Петровой А.Н. и Петрова Д.А., вселилась в спорную квартиру к своему супругу Петрову А.Ш.. Проживая в квартире, она уборкой не занимается, посуду не моет, в результате чего с ней сложились конфликтные отношения. Ни устной, ни письменной договоренности о вселении и проживании Петровой О.С. в спорной квартире не было. Из объяснений третьего лица Петрова Д.А. в судебном заседании следует, что он является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время он и Петрова А.Н. проживают в большой комнате в спорной квартире. Петрова О.С. вселилась в спорную квартиру самовольно, так как своего согласия на её вселение он не давал и категорически возражает против её проживания. В квартире Петрова О.С. не убирает, с ней сложились конфликтные отношения. Из объяснений ответчика Петровой О.С. в судебном заседании следует, что она зарегистрирована и проживала в трехкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрированы и проживают её родственники - мать, две сестры и их дети. Всего в квартире зарегистрировано семь человек. 16.01.2008 года она заключила брак с Петровым А.Ш.. После регистрации брака она продолжала проживать в квартире, по месту своей регистрации, Петров А.Ш. проживал в квартире, по месту своей регистрации. Они с мужем ходили друг к другу в гости, встречались на улице. 10.12.2008 года у них родился сын, Петров А.А., который зарегистрирован в квартире совместно с ней. С родственниками по месту регистрации у неё сложились конфликтные отношения. В октябре 2009 года её сестра причинила ей побои, было возбуждено уголовное дело, постановлен приговор, с которым она не согласна и обжалует его. В начале марта 2011 года мать и две её сестры напали на неё, угрожали убийством, в результате чего она ночью с ребенком убежала из дома и ночевала у соседки. Утром сообщила о случившемся мужу и переехала с ребенком проживать к нему в квартиру. В настоящее время проживать в квартире по месту регистрации она не может, ввиду конфликтных отношений с родственниками. Другого места для проживания она не имеет. Из объяснений третьего лица Петрова А.Ш. следует, что он является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственниками также являются его бывшая жена Петрова А.Н. и сын Петров Д.А.. Все они проживают в спорной квартире. В 2008 году он зарегистрировал брак с Петровой О.С., у них родился совместный ребенок. Его супруга Петрова О.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако в настоящее время проживать в квартире по месту регистрации она не может, так как с родственниками, проживающими в квартире, у Петровой О.С. сложились конфликтные отношения, они её избивают. Петрова О.С., проживая в спорной квартире, убирает, моет, ухаживает за ним и ребенком. Полагает, что истец Петрова А.Н. хочет выселить его из спорной квартиры, которую он получал на семью по месту работы, хотя имеет в собственности еще две квартиры. Согласие Петровой А.Н. и Петрова Д.А. на вселение в спорную квартиру Петровой О.С. он не получал, однако он рассказывал истцу о проблемах и раньше она его понимала. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, учитывая, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Петров А.Ш., Петрова А.Н., Петров Д.А., поскольку никакого соглашения о праве пользования квартирой между истцом и ответчиком нет, договор найма между собственниками и ответчиком не заключался, договор безвозмездного пользования между сторонами не заключался, истец, являясь собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, возражает против пользования ответчиком Петровой О.С. жилым помещением, учитывая, что Петрова О.С. имеет право пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: <адрес>, поскольку Петрова О.С. фактически проживает в спорной квартире, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что требования Петровой А.Н. о выселении Петровой О.С. из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Выселить Петрову О.С. из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы. Судья