решение о взыскании



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года Головинский районный суд города Москвы в составепредседательствующего федерального судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Кузнецове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1785/10 по иску ООО «Финансово-Страховой Брокер» к Кононыхину М.А. о взыскании, суд

УСТАНОВИЛ

Истец ООО «Финансово-Страховой Брокер» обратился в суд с иском, по которому просит взыскать с ответчика Кононыхина М.А. сумму основного долга по договору займа в размере 200 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб..

В обоснование своих требований истец указал на то, что между истцом и ответчиком 07.10.2009г. был заключен договор займа №11/26, по которому истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере 200000 руб. с установленными процентами в размере 4,5 % от суммы займа, сроком действия договора до 08.10.2010г. Истцом в адрес ответчика направлялось письменное требование погасить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком добровольно не исполнена.

Представитель истца по доверенности Рассказова О.М. исковые требования по заявленным доводам поддержала в полном объеме.

Ответчик Кононыхин М.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания надлежаще уведомлен, возражений по иску не представил, ходатайств не заявлял. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ).

В силу ст.807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи..., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег... Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме...

Как установлено в судебном заседании исследует из материалов дела, 07.10.2009г. между истцом ООО «Финансово-Страховой Брокер» (займодавец) и Кононыхиным М.А. (заемщик) заключен договор займа №11/26, по условиям которого, займодавец передает в собственность, а заемщик получает и обязуется возвратить в течение определенного настоящим договором срока и на определенных настоящим договором условиях денежную сумму в размере 200000 руб. (л.д.6). Выдача займа производится путем перечисления займодавцем суммы займа на личный банковский счет заемщика №40817810745010001417, открытый в Московском филиале ЗАО КБ «Движение» (п.2 Договора). За пользование займом заемщик обязуется оплачивать займодавцу ежемесячно до 08 числа каждого месяца проценты за пользование займом в размере 4,5% от суммы займа (п.4 Договора). Заемщик обязан возвратить заем до востребования (п.5 Договора).

Дополнительным соглашением №1 от 07.10.2009г., подписанного сторонами, к Договору займа №11/26 от 07 октября 2009г. П. 5 Договора стороны договорились читать в следующей редакции: «Заемщик обязан возвратить займодавцу не позднее 08 октября 2010г. (л.д.10).

Истцом на расчетный счет, открытый на имя ответчика перечислены денежные средства в размере 200000 руб., что подтверждается платежным поручением №175 от 07.10.2009г. (л.д.11).

Согласно выписки по лицевому счету ООО «Финансово-Страховой Брокер» за период с 07.10.2009г., денежные средства ответчиком по договору займа истцу не выплачивались (.д.13).

Истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованиями о погашении суммы долга по договору займа, которое ответчиком оставлены без удовлетворения (л.д.12).

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 07.10.2009г. №11/26 в размере 200000 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Кононыхина М.А. в пользу ООО «Финансово-Страховой Брокер» сумму займа в размере 200000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Взыскать с Кононыхина М.А. в доход государства госпошлину в размере 1200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы, а ответчик Кононыхин М.А. вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Головинский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Федеральный судья