ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011 года Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А. при секретаре Тюповой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2584/11 по иску Префектуры САО г.Москвы к Дашкову Р.Н. об освобождении земельного участка, суд УСТАНОВИЛ Истец Префектура САО г.Москвы обратилась в суд с иском к ответчику Дашкову Р.Н.. о демонтаже металлического тента №, находящегося на участке земли по адресу: <адрес>, в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу, в случае неисполнения ответчиком решения суда в десятидневный срок после вступления решения в законную силу, просит предоставить право истцу демонтировать металлический тент, с возложением на ответчика понесенных расходов, мотивируя свои требования тем, что в нарушение требований ч.1 ст.268 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не приобрел права пользования земельным участком, находящимся в государственной собственности и не получил разрешения соответствующего органа на пользование указанным земельным участком. Представитель истца Префектуры САО г.Москвы, действующая на основании доверенности Буданова Т.Н., иск поддержала. Ответчик Дашков Р.Н.. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Учитывая согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица Управы Левобережного района, действующая на основании доверенности Буданова Т.Н.,. иск поддерживает. Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок. В соответствии с п.1 ст.268 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного представлять земельные участки в такое пользование. Согласно ст.29 Земельного Кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других вида порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 25.04.2006г. № 273-ПП «О совершенствовании порядка установления ставок арендной платы за землю в городе Москве», распоряжению Вице-Мэра от 02.03.1992г.№ 110-РВМ «Об аренде как основной форме земельно-правовых отношений в г.Москве», аренда является основной формой земельно-правовых отношений в г.Москве. Согласно Постановлению Правительства Москвы от 8 июля 2003 года № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» гражданин, имеющий транспортное средства, должен обратиться в Управу района с заявлением о разрешении установки металлического тента по указанному этим лицом адресу. На основе предложений гаражно-стояночной комиссии района глава Управы района принимает решение либо о возможности разрешения установки металлического тента, либо решение об отказе. Принятое главой Управы положительное решение вместе с подготовленном органами Москомархитектуры эскизом № 1 представляется в окружную комиссию по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию, которая после рассмотрения данного вопроса и подготовки необходимых материалов представляет их с проектом решения о предоставлении земельного участка на рассмотрение Префекта. Принятое Префектурой решение о предоставлении земельного участка является основанием для заключения Москомземом с владельцем металлического тента договора краткосрочной аренды земельного участка. Как установлено судом, ответчиком Дашковым Р.Н. был установлен металлический тент № на земельном участке по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела копиями заявления Дашкова Р.Н. от 21.12.2000г. в Управу Левобережного района о разрешении установки металлического тента по вышеуказанному адресу (л.д.11), ситуационного плана (л.д.12). На основании распоряжения главы Управы Левобережного района от 16.01.2001г. № 12, МП ДЕЗ «Левобережный» 16.01.2001г. Дашкову Р.Н. было выдано разрешение № на установку металлического тента по адресу: <адрес>, сроком на один год (л.д.10). Вместе с тем, в нарушение установленного порядка, ответчиком не была получена разрешительная документация, необходимая для оформления земельного участка под установку гаражного сооружения, договор аренды с Дашковым Р.Н. на земельный участок не оформлялся. ГУ г.Москвы «ИС Левобережного района» доведено до сведения ответчика предписание, в котором предлагалось освободить земельный участок от металлического тента, однако, до настоящего времени металлический тент не демонтирован и остается на прежнем месте. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик, в нарушение установленного порядка землепользования в г.Москве, не имеет правоустанавливающих документов на пользование земельным участком, договора аренды либо субаренды земельного участка, распоряжения Префекта САО г.Москвы о выделении земельного участка в пользование, не оплачивает плату за пользование земельным участком с момента установки металлического тента, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, на Дашкова Р.Н. следует возложить обязанность по освобождению земельного участка по адресу: <адрес>, используемого под размещение металлического тента, путем его демонтажа и вывоза в 10-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.206 ГПК РФ, в случае, если ответчик не исполнит решение в течение вышеуказанного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 200 руб., от уплаты которой истец, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Обязать Дашкова Р.Н. демонтировать металлический тент №, установленный по адресу: <адрес>, корп.1 в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения Дашковым Р.Н. решения в 10-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, Префектура САО г.Москвы вправе демонтировать металлический тент со взысканием с Дашкова Р.Н. необходимых расходов. Взыскать с Дашкова Р.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 руб. На заочное решение может быть подано заявление об отмене решения в Головинский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения либо решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда. Федеральный судья