РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2011 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.,

с участием прокурора Поставничевой М.К.

при секретаре Тюповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1751/11 по иску ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии» к Березовскому Б.А., Шейнину Р.Л., Глушкову Н.А., Крыжевской Л.А. об индексации суммы ущерба (убытков), суд

Истец ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии» обратилось в суд с иском к ответчикам Березовскому Б.А., Шейнину Р.Л., Глушкову Н.А., Крыжевской Л.А. об индексации суммы ущерба (убытков) по приговору Савеловского районного суда г.Москвы от 29.11.2007г., которым был удовлетворен гражданский иск ОАО «Аэрофлот –российские авиалинии» и с Березовского Б.А. солидарно с Глушковым Н.А., Крыжевской Л.А. и Шейниным Р.Л. в пользу ОАО «Аэрофлот –российские авиалинии» взысканы денежные средства в размере 214988879 руб. 70 коп. Размер имущественного вреда, установленный приговором в сумме 214988879 руб. 79 коп., в целях защиты от убытков из-за инфляции, подлежит индексации с применением индекса потребительских цен (инфляции) в городе Москве, что, за период с 1996 года по 29 ноября 2007 года, составляет 2117875744 руб. 37 коп.

Определением суда от 31 мая 2011 года принят отказ ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии», в лице представителя, действующей на основании доверенности Лион О.Н., от иска в части требований о взыскании с Крыжевской Л.А. убытков в сумме 2117875744 руб. 37 коп., производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии», действующая на основании доверенности Лион О.Н., иск поддержала.

Ответчики Березовский Б.А., Шейнин Р.Л., Глушков Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии», действующую на основании доверенности Лион О.Н., заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.3 ст.393 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 ноября 2007 года Савеловским районным судом г.Москвы постановлен приговор в отношении Березовского Б.А., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б) ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима; удовлетворен гражданский иск ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» и с Березовского Б.А. солидарно с Глушковым Н.А., Крыжевской Л.А. и Шейниным Р.Л. в пользу ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» взысканы денежные средства в размере 214988879 руб. 70 коп. (л.д. 20-77). Приговор вступил в законную силу 04.02.2008г.

Как следует из вышеуказанного приговора, ущерб ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии» был причинен в иностранной валюте (долларах США, швейцарских франках), путем хищения в 1996 году со счетов ОАО «Аэрофлот» валютной выручки на общую сумму 214988879 руб. 70 коп.

Оценивая вышеизложенное, принимая во внимание, что в действующем законодательстве отсутствуют соответствующие положения об индексации сумм причиненного имущественного вреда, в качестве способа защиты истца от убытков из-за инфляции, исходя из положений ч.1 ст.6 ГК РФ, суд считает подлежащими применению к возникшим правоотношениям по аналогии закона ст.ст.15, ч.3 ст.393, 1064,1091 ГК РФ.

Таким образом, размер имущественного вреда, установленный приговором Савеловского районного суда г.Москвы от 29.11.2007г. в сумме 214988879 руб. 79 коп., в целях защиты от убытков из-за инфляции, подлежит индексации с применением индекса истребительских цен (инфляции) в городе Москве. Исходя из расчета истца, произведенного с применением названного индекса за период с 1996 года по 29.11.2007г., который должниками не оспорен, судом проверен, является арифметически верным, размер причиненного вреда составляет 2117875744 руб. 37 коп., которые подлежат взысканию солидарно с Березовского Б.А., Шейнина Р.Л., Глушкова Н.А. в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ, с Березовского Б.А., Глушкова Н.А., Шейнина Р.Л. в пользу ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии» подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Березовского Б.А., Глушкова Н.А., Шейнина Р.Л. в пользу ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии» убытки в сумме 2117875744 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Федеральный судья