решение об освобождении земельного участка



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.

при секретаре Тюповой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2442/11 по иску Префектуры САО г.Москвы к Хлыстовой О.Е. об освобождении земельного участка, суд

УСТАНОВИЛ

Истец Префектура САО г.Москвы САО обратилась в суд с иском к ответчику Хлыстовой О.Е. о демонтаже металлического тента , находящегося на участке земли по адресу: <адрес>, в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу, в случае неисполнения ответчиком решения суда в десятидневный срок после вступления решения в законную силу, просит предоставить право истцу демонтировать металлический тент, с возложением на ответчика понесенных расходов, мотивируя свои требования тем, что в нарушение требований ч.1 ст.268 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не приобрел права пользования земельным участком, находящимся в государственной собственности и не получил разрешения соответствующего органа на пользование указанным земельным участком.

Представитель истца Префектуры САО г.Москвы, действующая на основании доверенности Афонина Е.Б., иск поддержала.

Ответчик Хлыстова О.Е. и ее представитель, действующий по праву устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, Хлыстов Р.П., иск не признали, ссылаясь на то, что металлический тент был установлен в 1997 году на основании разрешения Гаражной комиссии Управы Левобережного района.

Третье лицо Управа Левобережного района о времени и месте судебного заседания извещена, представитель в суд не явился.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с п.1 ст.268 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного представлять земельные участки в такое пользование.

Согласно ст.29 Земельного Кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других вида порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 25.04.2006г. № 273-ПП «О совершенствовании порядка установления ставок арендной платы за землю в городе Москве», распоряжению Вице-Мэра от 02.03.1992г.№ 110-РВМ «Об аренде как основной форме земельно-правовых отношений в г.Москве», аренда является основной формой земельно-правовых отношений в г.Москве.

Согласно Постановлению Правительства Москвы от 8 июля 2003 года № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» гражданин, имеющий транспортное средства, должен обратиться в Управу района с заявлением о разрешении установки металлического тента по указанному этим лицом адресу. На основе предложений гаражно-стояночной комиссии района глава Управы района принимает решение либо о возможности разрешения установки металлического тента, либо решение об отказе. Принятое главой Управы положительное решение вместе с подготовленном органами Москомархитектуры эскизом № 1 представляется в окружную комиссию по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию, которая после рассмотрения данного вопроса и подготовки необходимых материалов представляет их с проектом решения о предоставлении земельного участка на рассмотрение Префекта. Принятое Префектурой решение о предоставлении земельного участка является основанием для заключения Москомземом с владельцем металлического тента договора краткосрочной аренды земельного участка.

Как установлено судом, ответчиком Хлыстовой О.Е. был установлен металлический тент на земельном участке по адресу: <адрес>

В ходе судебного заседания ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что после размещения металлического тента на основании разрешения Гаражной комиссии Управы Левобережного района, в нарушение установленного порядка, не была получена разрешительная документация, необходимая для оформления земельного участка под установку гаражного сооружения, договор аренды с Хлыстовой О.Е. на земельный участок не оформлялся.

ГУ г.Москвы «ИС Левобережного района» доведено до сведения ответчика предписание, в котором предлагалось освободить земельный участок от металлического тента, однако, до настоящего времени металлический тент не демонтирован и остается на прежнем месте.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик, в нарушение установленного порядка землепользования в г.Москве, не имеет правоустанавливающих документов на пользование земельным участком, договора аренды либо субаренды земельного участка, распоряжения Префекта САО г.Москвы о выделении земельного участка в пользование, не оплачивает плату за пользование земельным участком с момента установки металлического тента, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, на Хлыстову О.Е. следует возложить обязанность по освобождению земельного участка по адресу: <адрес>, используемого под размещение металлического тента, путем его демонтажа и вывоза в 10-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Доводы ответчика об установке металлического тента в 1997 году на основании разрешения Гаражной комиссии Управы Левобережного района, не являются основанием для отказа в иске, поскольку земельно-правовые отношения ответчиком не оформлены, правовые основания для нахождения на земельном участке имущества, принадлежащего ответчику, отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.206 ГПК РФ, в случае, если ответчик не исполнит решение в течение вышеуказанного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 200 руб., от уплаты которой истец, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать Хлыстову О.Е. демонтировать металлический тент , установленный по адресу: <адрес>

В случае неисполнения Хлыстовой О.Е. решения в 10-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, Префектура САО г.Москвы вправе демонтировать металлический тент со взысканием с Хлыстовой О.Е. необходимых расходов.

Взыскать с Хлыстовой О.Е. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Федеральный судья