РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2011 года Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А. при секретаре Тюповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2347/11 по иску Терпуговой О.В. к Ворожцову П.В., УФМС России по г.Москве о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, суд УСТАНОВИЛ Истец Терпугова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Ворожцову П.В. и просит суд прекратить право пользования Ворожцова П.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что является собственником данной квартиры. Ответчик Ворожцов П.В. был зарегистрирован по месту жительства на спорной жилой площади в 1998 году в качестве ее мужа. Фактически ответчик в квартиру не вселялся и в ней не проживал. После расторжения брака с ответчиком в 2002 году о местонахождении Ворожцова П.В. истцу ничего не известно, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несёт, соглашения о сохранении права пользования ответчиком жилым помещением не имеется. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании ордера и доверенности адвокат Царёва О.В., исковые требования поддержала. Ответчик Ворожцов П.В. о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Ответчик УФМС г.Москвы о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился. Суд, выслушав представителя истца, действующую на основании ордера и доверенности адвоката Царёва О.В., проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Терпугова О.В. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. на основании договора передачи № 091529-001518 от 03.02.1993г., зарегистрированного в Департаменте муниципального жилья 23.03.1993 года за № 2-850076 (л.д.5). 04.02.1998г. ответчик Ворожцов П.В., прибывший из <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства на спорной жилой площади в качестве мужа Терпуговой О.В. (л.д.8,9). ДД.ММ.ГГГГ года брак между сторонами был расторгнут (л.д.10). Как следует из объяснений представителя истца, ответчик Ворожцов П.В. фактически не проживал на спорной жилой площади, поскольку в период брака стороны проживали в другом жилом помещении, его вещи в квартире отсутствуют. После прекращения семейных отношений сторон соглашение о сохранении права пользования ответчиком квартирой не заключалось, однако, Ворожцов П.В. состоит на регистрационном учете по месту жительства в спорной квартире, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что нарушает права истца как собственника жилого помещения. Исходя из положений ст.31 Жилищного кодекса РФ, учитывая, что ответчик Ворожцов П.В. прекратил семейные отношения с истцом и не является членом семьи собственника жилого помещения, проживает в другом жилом помещении, не несёт расходы по содержанию квартиры, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой у истца и ответчика не было. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, Ворожцов П.В. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Прекратить право пользования Ворожцова П.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы. Федеральный судья