(ЗАОЧНОЕ) 26 июля 2011 года Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Жилкиной Т.Г., при секретаре Полковникове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2565/11 по иску Кочнова А.А. к Кузнецову Е.О. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л Истец Кочнов А.А. в лице представителя по доверенности Горябина Л.П. обратился в суд с иском к ответчику Кузнецову Е.О. о взыскании долга по договору займа, и, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика долг в сумме 118000 долларов США, проценты за пользование займом в сумме 23600 долларов США, проценты за невозврат суммы займа в сумме 194700 долларов США, мотивируя свои требования тем, что 30 июля 2010 года между Кочновым А.А. и Кузнецовым Е.О. был заключен договор займа № 12 на сумму 118000 долларов США по курсу ЦБ РФ на срок до 1 сентября 2010 года под 20% годовых, в случае невозврата суммы займа в срок на несвоевременно уплаченную сумму начисляются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма займа не возвращена. В судебном заседании представитель истца по доверенности Горябин Л.П. исковые требования поддержал. Ответчик Кузнецов Е.О. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался. Почтовые отправления возвращались с отметкой: «телеграмма не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению не является». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. При том условии, что на почтовом извещении имеется штамп «Судебное» и ответчик, зная о том, что его вызывают в суд, даже не является на почту за получением судебной повестки, умышленно затягивая рассмотрение спора по существу, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. .. Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда... В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы. .. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги. .. в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. 2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст.808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Согласно ст.408 Гражданского кодекса РФ 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Как установлено судом, 30 июля 2010 года между Кочновым А.А. и Кузнецовым Е.О. был заключен договор займа № 12 на сумму 118000 долларов США по курсу ЦБ РФ (п.1.1) на срок до 1 сентября 2010 года (п.1.2) под 20% годовых (п.1.3). В случае невозврата суммы займа в срок на несвоевременно уплаченную сумму начисляются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки (п.3.1) (л.д.6). 30 июля 2010 года стороны подписали акт приема-передачи денежных средств в размере 118000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ (л.д.7). Как пояснил представитель истца в ходе судебного разбирательства, до настоящего времени сумма долга Кузнецовым Е.О. не возвращена, что косвенно подтверждается наличием у истца подлинника договора займа. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при том обстоятельстве, что Кузнецовым Е.О. не оспаривается факт подписания им договора займа и акта приема-передачи денежных средств, ответчик обладает полной правоспособностью, соответственно, Кузнецов Е.О. в действительности получил денежные средства, указанные в договоре займа и акте приема-передачи денежных средств от Кочнова А.А.. Никаких достоверных и допустимых доказательств того, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, суду не представлено. Поскольку Кузнецов Е.О. свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, то с него в пользу Кочнова А.А. подлежит взысканию долг в сумме 118000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом в сумме 23600 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда в соответствии с п.1.3 договора займа № 12 за период с 30 июля 2010 года по 30 июля 2011 года (118000 х 20% годовых), проценты за невозврат суммы займа в сумме 194700 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда в соответствии с п.3.1 договора займа № 12 за период с 1 сентября 2010 года по 30 июля 2011 года (118000 х 0,5% годовых х 330 дней). Также в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 50011 руб. 15 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с Кузнецова Е.О. в пользу Кочнова А.А. долг в сумме 118000 долларов США, проценты за пользование займом в сумме 23600 долларов США, проценты за невозврат суммы займа в сумме 194700 долларов США, а всего 336300 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и расходы по оплате госпошлины в сумме 50011 руб. 15 коп.. На заочное решение может быть подано заявление о пересмотре решения в Головинский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии решения либо решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда. Судья