ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2011 года Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего федерального судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Полковникове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 607/11

по иску Открытого страхового акционерного общества «Россия» к Панько С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Истец Открытое страховое акционерное общество «Россия» обратился в суд с иском к ответчику Панько С.В. о взыскании в порядке суброгации разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 106281 руб. 41 коп., выплаченного страхователю Ч. в связи с причинением вреда ее имуществу – автомобилю марки Х., в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27 ноября 2006 года, виновной в котором признана Панько С.В..

В судебном заседании ответчик Панько С.В. и представитель ответчика по доверенности Бределев С.Г. заявили ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ 1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно ст.205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Как установлено судом, согласно почтового штампа исковое заявление было направлено истцом почтой 24 августа 2010 года. В соответствии с п.2 ст.965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии со ст.387 Гражданского кодекса РФ при суброгации к страховщику происходит переход прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Поскольку страхователь Ч. узнал о нарушении своих прав в день, когда произошло дорожно-транспортное происшествие – 27 ноября 2006 года, соответственно, срок исковой давности начал течь с указанной даты.

Оценивая вышеизложенное, учитывая, что срок исковой давности для обращения в суд для защиты нарушенного права, установленный гражданским законодательством для данной категории дел, в три года, истек, а ответчик заявил о применении последствий пропуска исковой давности, истец является юридическим лицом, перечень оснований перерыва течения срока исковой давности, установленный в ст.203 Гражданского кодекса РФ и иных федеральных законах (ч.2 ст.198 Гражданского кодекса РФ), не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию, при этом в силу ст. 205 Гражданского кодекса РФ восстановление срока исковой давности возможно только в отношении гражданина и только при уважительности причин пропуска этого срока, причины пропуска срока исковой давности юридическим лицом правового значения не имеют, поэтому суд не находит законных оснований для удовлетворения иска.

Доводы представителя истца о том, что истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку оплата страхового возмещения в виде ремонта автомобиля была произведена 18 октября 2007 года, правового значения не имеют, поскольку суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве). В соответствии с п.2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования реализуется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В силу ст.201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Таким образом, в порядке суброгации к страховщику переходит право требования страхователя (выгодоприобретателя) со всеми преимуществами и недостатками. При этом к страховщику не может перейти больше прав, чем имеет страхователь. Истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске. На правоотношения, возникающие из обязательства вследствие причинения вреда, а равно и в порядке суброгации, распространяется общий срок исковой давности – три года.

В соответствии с п.1 ст.98, п.1 ст.100 ГПК РФ ГПК РФ с истца в пользу ответчика с учетом принципа разумности подлежат взысканию расходы по оплате по оплате помощи представителя в сумме 7000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

В удовлетворении иска Открытого страхового акционерного общества «Россия» к Панько С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Панько С.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья