ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2011 года г.Москва Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В., при секретаре Семенюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816 /11 по иску Префектуры Северного административного округа г. Москвы к Мурашевой М.А. об обязании демонтировать металлический тент, УСТАНОВИЛ: Префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к Мурашевой М.А. об обязании демонтировать металлический тент № по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчик занимает земельный участок без соблюдения установленного порядка и без оформления земельно-имущественных отношений. Представитель истца Префектуры САО г. Москвы г. Москвы в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке заочного производства. Ответчица Мурашева М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок. В соответствии с п. 1 ст. 268 Гражданского Кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. Согласно ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 264 Гражданского Кодекса РФ земельные участки и находящиеся на них недвижимое имущество могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе в аренду. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Как установлено в судебном заседании из текста искового заявления и материалов дела, ответчица Мурашева М. А. является собственником металлического тента №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства ответчицей Мурашевой М. А. не оспорены, равно как не оспорен факт отсутствия договора аренды земельного участка, на котором расположен её металлический тент. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности утверждений истца о том, что Мурашева М. А. использует земельный участок под размещение своего металлического тента не имея необходимых правоустанавливающих документов, то есть в нарушение установленного порядка землепользования в г. Москве, соответственно, обязана освободить земельный участок, а потому исковые требования об обязании демонтировать металлический тент как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Мурашеву М.А. демонтировать металлический тент №, расположенный по адресу : № Об отмене заочного решения может быть заявлено в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы. Судья: