решение об обязании



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2011 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Семенюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/11 по иску Префектуры Северного административного округа г.Москвы к Егизарову М.В. об обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к Егизарову М. В. об обязании освободить земельный участок придомовой территории по адресу: <адрес>, от расположенного на нем имущества – металлического тента, мотивируя свои требования тем, что в нарушение требований ч.1 ст.268 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не приобрел права пользования земельным участком, находящимся в государственной собственности и не получил разрешения соответствующего органа на пользование указанным земельным участком.

В судебном заседании представитель истца Префектуры САО г. Москвы и 3-его лица Управы района «Ховрино» г. Москвы по доверенностям Пахомова С.Ю. исковые требования поддержала.

Ответчик Егизаров М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 268 Гражданского Кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.

Согласно ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 264 Гражданского Кодекса РФ земельные участки и находящиеся на них недвижимое имущество могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе в аренду. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Как усматривается из материалов дела ответчику Егизарову М.В. принадлежит металлический тент, расположенный на земельном участке придомовой территории по адресу: <адрес>

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены документы, подтверждающие наличие договора аренды земельного участка под размещение Егизаровым М.В. металлического тента по адресу : <адрес>, суд приходит к выводу об обоснованности утверждений представителя истца о том, что Егизаров М.В. в настоящий момент занимает земельный участок под размещение своего металлического тента не имея правоустанавливающих документов на пользование данным земельным участком, то есть в нарушение установленного порядка землепользования в г. Москве, а поэтому обязан освободить земельный участок, в связи с чем рассматриваемые исковые требования как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Егизарова М.В. освободить земельный участок придомовой территории по адресу: <адрес>, от расположенного на нем металлического тента.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение семи дней с момента получения копии решения через подачу заявления об отмене заочного решения в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: