ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2011 года г.Москва Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В., при секретаре Семенюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/11 по иску АКБ « Банк Москвы» к Левченко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ « Банк Москвы» обратился в суд с иском к Левченко В.А. о взыскании денежных средств в сумме 782 805 руб. 34 коп., ссылаясь на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора. Также истец просил взыскать с ответчика расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 11 028 руб. 05 коп. Представитель истца АКБ « Банк Москвы» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик Левченко В.А. в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками надлежащим образом. Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 04 октября 2007 года между АКБ « Банк Москвы» и Левченко В.А. заключен кредитный договор, по условиям которого истец выдал Левченко В.А. на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 600 000 руб. со сроком возврата 04 октября 2012 года на потребительские цели с процентной ставкой 17 % годовых. Также договором предусмотрена ответственность за несвоевременное погашение задолженности в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимальный размер имущественной ответственности 50 руб., начисляемые за период с даты её возникновения до даты погашения включительно. Утверждения представителя истца о том, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору подтверждаются выпиской по счету. В связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков и размеров платежей, подлежащих оплате по договору, образовалась задолженность, размер которой, включая проценты и штрафы, по состоянию на 5 мая 2010 года составила 782805 руб. 34 коп., включая сумму просроченной задолженности по основному долгу 517390 руб. 15 коп., сумму процентов в размере 163 566 руб. 23 коп. и сумму неустойки в размере 101 848 руб. 96 коп. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и нашли свое объективное подтверждение в материалах дела, а потому в этом размере задолженность подлежит взысканию с Левченко В.А. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 11 028 руб. 05 коп. Таким образом, общий размер взыскания составит: 782 805 руб. 34 коп. + 11 028 руб. 05 коп. = 793 833 руб. 39 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Левченко В.А. в пользу АКБ « Банк Москвы» в сумме 793 833 руб. 39 коп. Об отмене заочного решения может быть заявлено в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения через подачу в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы. Судья: