ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Якушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2644/11

по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Артемьеву А.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Д. под управлением водителя Артемьева А.Н., в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки В. с государственным номерным знаком №, принадлежащему А. и застрахованному в ОСАО «Ингосстрах ».

По данному ДТП ОСАО «Ингосстрах » выплатило страховое возмещение в размере 80 267 руб. 20 коп.

ОСАО «Ингосстрах » обратилось в суд с иском к Артемьеву А.Н. и просит взыскать с ответчика 70 222 руб. 16 коп. по тем основаниям, что данная сумма представляет собой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля А. и что ДТП, в котором был поврежден данный автомобиль, произошло по вине водителя Артемьева А.Н. Также истец просил взыскать государственную пошлину в сумме 2608 руб. 02 коп.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах » в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Артемьев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ … к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит к пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключается.

Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключается.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как установлено судом из материалов дела и это не оспаривалось ответчиком, дорожно-транспортное происшествие 19 ноября 2008 года произошло по вине ответчика Артемьева А.Н., который нарушил пункты 10.1 и 2.5 Правил дорожного движения, что ответчиком не оспорено и подтверждается имеющимися в материалах дела справкой об участии в ДТП ГИБДД УВД САО г.Москвы ( л.д.16). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ Артемьев А.Н. является лицом, ответственным за причиненный в результате данного ДТП материальный ущерб.

Размер ущерба с учетом износа автомобиля А. подтвержден представленными истцом отчетом эксперта ( л.д.8-09) и счетами ( л.д.6) и платежным поручением о выплате страхового возмещения ( л.д.8), согласно которых истцом произведена оплата восстановительных работ автомобиля А. на общую сумму 80267 руб. 20 коп. и данная сумма за вычетом процента износа автомобиля в сумме 70222 руб. 16 коп. обоснованно предъявлена ко взысканию с ответчика Артемьева А.Н.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика также должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2608 руб. 02 коп. ( платежное поручение,л.д.5 ).

Таким образом, общий размер взыскания с ответчика Артемьева А.Н. в пользу истца составит:

70 222 руб. 16 коп. + 2608 руб. 02 коп. = 72 830 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Артемьева А.Н. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 72830 руб. 18 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: