ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2011 года г.Москва Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В., при секретаре Редкозубовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2200/11 по иску Префектуры Северного административного округа г.Москвы к Молюкову А.В. об обязании демонтировать металлический гараж и освободить земельный участок, УСТАНОВИЛ: Префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к Молюкову А.В. об обязании демонтировать металлический гараж и освободить земельный участок по адресу: <адрес>, от расположенного на нем имущества – металлического тента №, мотивируя свои требования тем, что в нарушение требований ч.1 ст.268 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не приобрела права пользования земельным участком, находящимся в государственной собственности и не получила разрешения соответствующего органа на пользование указанным земельным участком. Представитель истца Префектуры САО г. Москвы в судебное заседание нее явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Молюков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представители 3-их лица ДЗР г. Москвы, ГУП г. Москвы «ИС Головинского района » в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, своих возражений не представил. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок. В соответствии с п. 1 ст. 268 Гражданского Кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. Согласно ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 264 Гражданского Кодекса РФ земельные участки и находящиеся на них недвижимое имущество могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе в аренду. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Как усматривается из материалов дела и это не оспорено ответчиком, Молюкову А.В. принадлежит металлический гараж под номером №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> Учитывая, что в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены документы, подтверждающие наличие правоустанавливающих документов на пользование Молюковым А.В. земельным участком под размещение металлического гаража № по адресу : <адрес>, суд приходит к выводу об обоснованности утверждений представителя истца о том, что Молюков А.В. в настоящий момент занимает земельный участок не имея правоустанавливающих документов на его единоличное использование, то есть в нарушение установленного порядка землепользования в г. Москве, а поэтому обязан его освободить. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая установленный порядок оформления земельно-правовых отношений, который ответчиком не соблюден, суд приходит к выводу о том, что исковые требования префектуры как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Молюкова А.В. демонтировать металлический гараж № и освободить земельный участок по адресу: <адрес> Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы. Судья: