Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 года Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Жилкиной Т.Г., с участием прокурора Поставничевой М.К., при секретаре Полковникове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2315/11 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Седьмой Континент» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, понуждении к демонтажу глухих металлических решеток на окнах, У С Т А Н О В И Л Тимирязевский межрайонный прокурор г.Москвы в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Седьмой Континент» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, понуждении к демонтажу глухих металлических решеток на окнах в универсаме по адресу: <адрес> и просил обязать ответчика на окнах первого этаже универсама демонтировать глухие металлические решетки или заменить на распашные; установить двери, предусмотренные проектом перед лифтами в тамбур – в шлюзе 1-го этажа и подвала; восстановить огнезащитное покрытие на воздуховоде системы подпора воздуха; представить протокол замера сопротивления изоляции токоведущей и светильного электрооборудования на диалектическую проницательность изоляции; эвакуационные выходы оборудовать легкозапорными устройствами (щеколдами) или закрыть на ключ и вывесить его на видном месте с обозначением; освободить второй эвакуационный выход из торгового зала от посторонних предметов; из-под лестничного марша и из коридора подвала убрать посторонние предметы, товары; из лифтового холла первого этажа убрать печку для хлебобулочных изделий; помещение электрощитовой освободить от горючих материалов; световое табло «ВЫХОД» в подвале привести в рабочее состояние, для складских и технических помещений определить категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с правилами устройства электроустановок; во всех административных и складских помещениях установить таблички с указанием номера вызова пожарной охраны, ссылаясь на то, что прокуратурой совместно со старшим инженером отдела надзора за пожарной безопасностью на объектах потребительского рынка Управления государственной надзорной деятельности ГУ МЧС России по г.Москве <данные изъяты> 30 марта 2011 года проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в универсаме «Седьмой Континент» по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены указанные нарушения законодательства о пожарной безопасности – Правил пожарной безопасности в Российской Федерации и ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности». В судебном заседании помощник Головинского межрайонного прокурора г.Москвы, действующий по доверенности, Поставничева М.К., исковые требования поддержал. Представитель ответчика ОАО «Седьмой Континент» по доверенности Терешина И.В. с иском согласен в части обязания на окнах первого этажа универсама демонтировать глухие металлические решетки; установки дверей, предусмотренных проектом перед лифтами в тамбур – в шлюзе 1-го этажа и подвала; восстановлении огнезащитного покрытия на воздуховоде системы подпора воздуха; против остальных исковых требований возражал, ссылаясь на то, что они устранены. 3-е ГУ МЧС России по г.Москве о дне слушания извещено, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил. Выслушав помощника прокурора, действующего по доверенности, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. Согласно ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; Как установлено судом, проведенной Тимирязевской межрайонной прокуратурой г.Москвы 30 марта 2011 года проверкой, установлено, что в универсаме «Седьмой Континент» ОАО «Седьмой Континент», расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют двери, предусмотренные проектом перед лифтами в тамбур – в шлюзе 1-го этажа и подвала в нарушение п.36 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18 июля 2003 года № 313; нарушено огнезащитное покрытие на воздуховоде системы подпора воздуха в нарушением п.36 Правил; не представлен протокол замера сопротивления изоляции токоведущей и светильного электрооборудования на диалектическую проницательность изоляции в нарушении п.57 Правил; эвакуационные выходы из подвала закрыты на ключ в нарушении п.52 Правил; второй эвакуационный выход из торгового зала загроможден стеллажом в нарушении п.53 Правил; под лестничным маршем и в коридоре подвала допускается хранение товара в нарушении п.53 Правил; в лифтовом холле первого этажа допускается установка печки для хлебобулочных изделий в нарушении п.40 Правил; в помещении электрощитовой допускается хранение горючих материалов в нарушении п.40 Правил; в коридоре подвала, под электрощитами допускается хранения горючих материалов в нарушение п.60 правил; световое табло «ВЫХОД» в подвале находится в нерабочем состоянии в нарушении п.33; во всех административных и складских помещениях в нарушение п.13 Правил отсутствуют таблички с указанием номера вызова пожарной охраны; на окнах первого этажа установлены глухие металлические решетки, что является нарушением п.40 Правил. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент проверки в универсаме «Седьмой Континент» ОАО «Седьмой Континент», расположенном по адресу: <адрес> были выявлены указанные нарушения законодательства о пожарной безопасности – Правил пожарной безопасности в Российской Федерации и ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности», что затрагивает права неопределенного круга лиц. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и законными. Вместе с тем, с момента проверки ответчиком были приняты меры к устранению установленных нарушений, что подтверждается представленными актами о выполненных работах, фотографиями. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в части обязания на окнах первого этаже универсама демонтировать глухие металлические решетки; установки дверей, предусмотренных проектом перед лифтами в тамбур – в шлюзе 1-го этажа и подвала; восстановлении огнезащитного покрытия на воздуховоде системы подпора воздуха. В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Седьмой Континент» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, понуждении к демонтажу глухих металлических решеток на окнах – удовлетворить частично. Обязать Открытое акционерное общество «Седьмой Континент» в универсаме по адресу: <адрес> демонтировать глухие металлические решетки на окнах первого этажа, установить двери, предусмотренные проектом перед лифтами в тамбуре – в шлюзе 1-го этажа и подвала, восстановить огнезащитное покрытие на воздуховоде системы подпора воздуха, в остальной части иска – отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества «Седьмой Континент» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 руб.. Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы. Судья