РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14. 07. 2011 г. ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ

в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д.

при секретаре Редкозубовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1960/2011

по иску Соловьевой Ю.В. к ООО «Фитнес центр «ЗЕБРА» о расторжении договора и взыскании,

УСТАНОВИЛ:

19. 10. 2010г. между Соловьевой Ю.В. ( ранее Петровичевой) и ООО «Фитнес центр «ЗЕБРА» был заключен договор с членом клуба № 003856 на оказание услуг сроком на 12 месяцев, стоимость клубной карты составила 22900 руб. Срок действия договора определен с момента открытия бассейна ( л.д. 9).

19. 10. 2010г. истцом на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № 3856 внесено в кассу ответчика 22900 руб. ( л.д. 10).

13. 01. 2011г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, которое ответчиком было получено, но до настоящего времени не исполнено.

Истец Соловьева Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Фитнес центр «Зебра» о расторжении договора № 003857 от 19. 10. 2010г. и взыскании внесенных по договору денежных средств в размере 22900 руб., неустойки в размере 37098 руб. за отказ возвратить в установленный законом срок денежные средства и морального вреда в размере 10000 руб., мотивируя свои требования тем, что воспользоваться клубной картой не смогла, поскольку до настоящего времени бассейн не открыт, договор не действует, добровольно возвратить денежные средства ответчик отказывается.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ ( оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу ( оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы ( оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу ( услуги) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктом 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку ( пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку ( пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы ( оказания услуги) договором о выполнении работ ( оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ ( оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки ( пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы ( оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Как установлено судом, истец в надлежащей форме уведомил ответчика о расторжении договора, что подтверждается заявлением истца от 13. 01. 2011г. ( л.д. 11), которое ответчиком получено, а поэтому требование истца о взыскании с ответчика переданных по договору денежных средств в размере 22900 руб. является обоснованным и подлежим удовлетворению.

Законом установлен срок 10 дней для возврата потребителю денежных средств, полученных по договору, данный срок ответчиком нарушен, а поэтому требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 3% за каждый день просрочки возврата денежных средств, начиная с 24 января 2011г., является обоснованным.

Однако, учитывая компенсационный характер неустойки и ограничение ее размера общей ценой заказа ( услуги), суд считает возможным установить размер неустойки в сумме 5000 руб.

Также в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию компенсация за причиненный моральный вред, в связи с нарушением прав потребителя, размер которого с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает возможным определить в сумме 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № 003856 от 19. 10. 2010г., заключенный между Соловьевой (Петровичевой) Ю.В. и ООО «Фитнес центр «ЗЕБРА».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фитнес центр «ЗЕБРА» в пользу Соловьевой Ю.В. 28900 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фитнес центр «ЗЕБРА» в доход государства 19487 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья