Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. 09. 2011 г. ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ

в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д.

при секретаре Тюповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3184/2011

по иску Елькова А.Н. к Елькову А.Н. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на праве общей собственности без определения долей принадлежит братьям Ельковым – А.Н., А.Н. и М.Н., в котором они зарегистрированы по месту жительства, а также их матери Е., умершей в ДД.ММ.ГГГГ

Истец Ельков А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Елькову А.Н. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что в течение последних 2-х лет истец не может попасть в квартиру, в которой зарегистрирован по месту жительства и сособственником которой является, поскольку ответчик сменил замок во входной двери, ключа от которого у истца не имеется.

Ответчик Ельков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела телефонограммой ( л.д. 20), возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из заявления истца от 4. 03. 2011г., адресованного на имя и.о. начальника ОВД Войковский г. Москвы, 10. 11. 2010г. у истца с ответчиком произошел конфликт, после которого истец потерял доступ в квартиру, в квартире проживает тяжело больной брат истца и ответчика, за которым истец осуществлял уход и которого содержал ( л.д. 8,9).

Постановлением начальника ОВД по Войковскому району г. Москвы от 27. 06. 2010г. Елькову А.Н. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении брата Елькова А.Н. ( л.д. 10 – 11).

Постановлением начальника ОВД по Войковскому району г. Москвы от 12. 11. 2010г. Елькову А.Н. также было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении брата Елькова А.Н. ( л.д. 12 – 13).

Из содержания указанных постановлений усматривается, что между истцом и ответчиком сложились резко конфликтные отношения, со стороны ответчика истцу чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением, что нарушает права истца, а поэтому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Елькова А.Н. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и обязать Елькова А.Н. не чинить препятствий Елькову А.Н. в пользовании указанным жилым помещением.

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья