РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2. 09. 2011 г. ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д. при секретаре Тюповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3032/2011 по иску ОАО «ОТП Банк» к Лысенко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд УСТАНОВИЛ: 18. 06. 2007г. между ОАО «ОТП Банк» и Лысенко Л.В. был заключен кредитный договор № ПОТР/810/3666, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 480000 руб. сроком до 18. 06. 2010г. под 20% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит в размере 480 000 руб. путем безналичного перечисления суммы кредита на счет Лысенко Л.В. №. Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга 262683 руб. 23 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 83670 руб. 89 коп. и неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 185006 руб. 27 коп., указывая, что ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Ответчик о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 480 000 руб. под 20% годовых. Факт получения денежных средств, образования задолженности по кредитному договору и размер задолженности подтверждается материалами гражданского дела, выпиской по счету. Согласно п. 4. 11 Условий договора в случае несвоевременного возврата кредита ( его части) и/или несвоевременной уплаты процентов банк вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить банку неустойку за период просрочки в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 185006 руб. 27 коп. суд считает явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и применительно к ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки до 80 000 руб. Также на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в размере 8513 руб. 60 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Лысенко Л.В. в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга 262683 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом 83670 руб. 89 коп., неустойку за неисполнение обязательства в размере 80000 руб. и расходы по оплате госпошлины 8513 руб. 60 коп., а всего 434867 руб. 72 коп. Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы. Федеральный судья
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 262683 руб. 23 коп. и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 83670 руб. 89 коп. по состоянию на 25. 08. 2010г. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.