ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2011 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3111/11

по иску Кредитного потребительского кооператива «Деловые деньги» к Курдюкову О.П. о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Деловые деньги» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Курдюкова О. П. задолженность по внесению части стимулирующего взноса в размере 50000 руб., неустойку в связи с просрочкой возврата суммы займа в размере 339215 руб. 09 коп., неустойку в связи с просрочкой по уплате процентов на сумму займа в размере 18283 руб. 09 коп., задолженность по сумме восстановительного членского взноса в связи с просрочкой выплаты части стимулирующего взноса в размере 18283 руб. 17 коп., убытки в сумме 32380 руб. 77 коп., упущенную выгоду в виде неполученных процентов в размере 4029 руб. 64 коп. и стимулирующего членского взноса в сумме 65054 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в виде взысканной судом суммы займа 42012 руб.00 коп., в виде неуплаченных процентов в размере 4528 руб. 76 коп., в виде неуплаченных договорных неустоек в размере 4742 руб. 19 коп., а всего 1796512 руб. 68 коп., мотивируя свои требования неисполнением ответчиком условий договора займа и соглашения, а также решения суда о взыскании задолженности по указанным договорам. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы.

Представитель истца КПК «Деловые деньги» по доверенности Слесаревич В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Курдюков О. П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Как усматривается из материалов дела, 27 апреля 2010 года Курдюков О. П. на основании письменного заявления был принят в члены кредитного потребительского кооператива «Деловые деньги».

27 апреля 2010 года между кооперативом и Курдюковым О. П. был заключен договор займа в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика 1 000000 руб., а ответчик обязался ежемесячно возвращать сумму займа и выплачивать проценты согласно индивидуального графика погашения задолженности члена кооператива.

В соответствии с п.2.1.4 Положения о порядке предоставления займов членам кооператива 27 апреля 2010 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение, в соответствии с которым Курдюков О. П. обязался внести в период с 27 апреля 2010 года по 27 апреля 2011 года часть стимулирующего членского взноса в размере 50000 руб. в день подписании соглашения и путем внесения ежемесячного платежа в размере 10000 руб.

03 декабря 2010 года заочным решением Головинского районного суда г. Москвы были удовлетворены исковые требования КПК «Деловые деньги» к Курдюкову О.П. о взыскании 1246024 руб. 20 коп. по основаниям неисполнения ответчиком условий договора займа и соглашения. Решение вступило в законную силу.

Утверждения истца о том, что ответчик до настоящего времени не исполнил решение суда от 03 декабря 2010 года ответчиком не оспорено, а потому в силу ст. 395 ГК РФ суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Курдюкова О.П. процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, связанных с неисполнением договора займа, соглашения и указанного решения суда.

Размер процентов и убытков также ответчиком не оспорен и подтвержден представленной истцом бухгалтерской справкой.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что Курдюков О.П. исключен из членов кооператива КПК «Деловые деньги», в связи с чем обоснованными являются и требования истца о взыскании задолженности по исполнению соглашения об уплате стимулирующего членского взноса.

Учитывая принцип добровольности заключения договора и соглашения, определяющие обязательства сторон, принимая во внимание требования ст. 310 ГК РФ о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая установленную законом обязательность исполнения вступивших в законную силу решений суда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в целом подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере 1796512 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ на ответчика также должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 17 183 руб. 41 коп., что подтверждено платежным поручением (л.д.7) и оплату юридических услуг в сумме 25000 руб., что подтверждается договором на оказание услуг, планом дела заказчика и платежным поручением.

При этом общий размер взыскания :

1796512 руб. 68 коп. + 17 183 руб. 41 коп. + 25000 руб. = 1838696 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Курдюкова О.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Деловые деньги» 1838696 руб. 09 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: