05 октября 2011 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Лисицыной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3338/11 по иску АКБ «Российский капитал» (ОАО) к Пановой Тине Т.А., Киселеву А.И. о взыскании, суд,

УСТАНОВИЛ

Истец АКБ «Российский капитал» (ОАО), в лице представителя, действующего на основании доверенности Газдиева М.М., обратился в суд с иском к ответчикам Пановой Т.А., Киселеву А.И. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 287/КФ-06 от 01.11.2006г. в сумме <данные изъяты>, в том числе: ссудную задолженность в размере №, просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также начисленные проценты за период с 01.07.2011г. по 26.07.2011г. в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что заемщик Панова Т.А. не исполнила обязательства по кредитному договору. Исполнение обязательств обеспечено поручительством Киселева А.И., в соответствии договором поручительства № 314/287-06 от 01.11.2006г.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Российский капитал» (ОАО), действующий на основании доверенности Иванков Д.А., иск поддержал.

Ответчики Панова Т.А., Киселев А.И. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, учитывая согласие истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца АКБ «Российский капитал» (ОАО), действующего на основании доверенности Иванкова Д.А., проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право получить недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 ноября 2006 года между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и Пановой Т.А. был заключен кредитный договор № 287/КФ-06 (л.д. 15-21), в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на приобретение недвижимости, со сроком возврата 01 ноября 2011 года (п.2.1. Кредитного договора).

В соответствии с п.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом рассчитываются исходя из ставки 16% годовых, по просроченной задолженности – в размере 32%.

Во исполнение принятого на себя обязательства, установленного в п.2.1. Кредитного договора, Банк перечислил сумму кредита на расчетный счет Заемщика, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, открытому Пановой Т.А. (л.д.33).

В обеспечение исполнения обязательств Пановой Т.А. по Кредитному договору, 01 ноября 2006 года между Банком и Киселевым А.И. был заключен договор поручительства № 314/287-06, в соответствии с которым, Киселев А.И. обязался отвечать солидарно за исполнение Пановой Т.А. всех обязательств перед истцом по Кредитному договору, в полном объеме (л.д.22-24).

В связи с ненадлежащим исполнением Пановой Т.А. обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п.п.12.1.2., 12.2.2. Кредитного договора, 24.04.2009г. и 29.07.2011г. Банк направил Заемщику и Поручителю требования о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору (л.д.25-30).

До настоящего времени задолженность не погашена.

Исходя из вышеприведенных положений закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, а поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № 287/КФ-06 от 01.11.2006г. в сумме <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., а также начисленные проценты за период с 01.07.2011г. по 26.07.2011г. в размере <данные изъяты>, исходя из расчета по состоянию на 26 июля 2011 года, представленного истцом, который ответчиками не оспорен и который суд считает математически верным.

Также с ответчиков в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

_{На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд}

РЕШИЛ

Взыскать с Пановой Т.А., Киселева А.И. солидарно в пользу АКБ «Российский капитал» (ОАО) задолженность по № 287/КФ-06 от 01.11.2006г. в сумме <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также начисленные проценты за период с 01.07.2011г. по 26.07.2011г. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На заочное решение может быть подано заявление об отмене решения в Головинский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения либо решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Федеральный судья