Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

16 сентября 2011 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Самедове С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3279/11 по иску ООО Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» к Гринько А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» обратился в суд с иском к ответчику Гринько А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика по кредитному договору №АК 36/2010/10-01/7256 «Партнер» от 02.12.2010 года общую сумму задолженности в размере 142427 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4048 руб. 55 коп.. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Представитель истца ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», действующая на основании доверенности Язвенко Ю.В., в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик Гринько А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации и по месту фактического проживания. Как следует из уведомления о вручении судебной телеграммы, ответчик по месту фактического проживания по извещению за телеграммой не является, дверь в квартиру закрыта (л.д.69), по месту регистрации члены семьи от приема телеграммы отказались (л.д.70). Ранее судебное извещение по месту регистрации ответчиком было получено лично (л.д.58). В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. При том условии, что на почтовом извещении имеется штамп «Судебное» и ответчик на почту за получением судебной повестки не являлся, данное обстоятельство свидетельствует о недобросовестном несении своих гражданско-процессуальных прав. Представитель истца не возражала против вынесения заочного решения, суд признал причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, с уменьшением размера неустойки, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом из материалов дела, 002.12.2010 года между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и Гриньков А.В. был заключен Кредитный договор №АК 36/2010/10-01/7259 «Партнер +, в соответствии с условиями которого, Банк обязуется предоставить заёмщику кредит в размере 310 190.00 рублей, предоставленного заемщику на срок до 01.12.2013 года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи на условиях настоящего Договора (л.д.8-12).

Согласно п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется для оплаты части стоимости транспортного средства, указанного в п.1.2.1. настоящего Договора, на основании Договора купли-продажи №TS-1342 от 01.12.2010 года.

В соответствии с п.2.4 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку вознаграждение в размере 18,9% годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня банка со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика, открытый в банке, по день его возврата включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. На просроченную задолженность по кредиту проценты за пользование денежными средствами не начисляются.

Согласно п.3.1.1 Кредитного договора банк обязан произвести выдачу кредита в день подписания настоящего договора при условии предоставления заемщиком всех документов в соответствии с условиями настоящего договора.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 310 190 руб. 00 коп. на счет ООО «ТЕХНО» и ЗАО «СГ «Спасские ворота» что подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика в период с 02.12.2010 года по 13.07.2011 года (л.д.28-31).

В соответствии с п.5.1.1 Кредитного договора заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствие с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2.7 Кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.1.1 настоящего договора, направив заемщику письменное уведомление, в следующих случаях: - в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п.6.1 Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 процента от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов и/или не уплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки.

ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, 22.04.2011 года направил ответчику требование о досрочном погашении кредита (л.д.21-22).

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору №АК 36/2010/10-01/7259 от 02.12.2010 года по состоянию на 14.07.2011 года, согласно которому задолженность ответчика по кредиту составляет 141730 руб. 16 коп., задолженность по уплате процентов – 663 руб. 39 коп., неустойка невозвращенного кредита – 34 руб. 04 коп. (л.д.24). Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Гринько А.В. задолженности по кредиту в размере 141730 руб. 16 коп., задолженности по уплате процентов в размере 663 руб. 39 коп., неустойки невозвращенного кредита в размере 34 руб. 04 коп., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, что составляет 4 048 руб. 55 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гринько А.В. задолженность по кредиту в размере 141730 руб. 16 коп., задолженность по уплате процентов в размере 663 руб. 39 коп., неустойку невозвращенного кредита в размере 34 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4048 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья