в составе председательствующего судьи Зайцевой О.Д. при секретаре Редкозубовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1325/2012 по иску Вербового В.В. к Вербовой Н.А., Кузьменковой О.В. и УФМС России по г. Москве о снятии с регистрационного учета по месту жительства, УСТАНОВИЛ: Истец Вербовой В.В., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам о снятии Вербовой Н.А. и Кузьменковой О.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, указывая, что ответчикам по договору купли – продажи с использованием ипотечного кредита предоставлена 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес>, со снятием всей семьи с жилищного учета по улучшению жилищных условий и со снятием с регистрационного учета по прежнему месту жительства, о чем ответчики дали обязательство. В судебное заседание явился истец, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчики Вербовая Н.А. и Кузьменкова О.В. о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Представитель УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, с иском о снятии с регистрационного учета по месту жительства не согласен, просит дело рассмотреть в отсутствие. Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вербовой В.В. является нанимателем 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован по месту жительства совместно с бывшей женой Вербовой Н.А., дочерью от первого брака Кузьменковой О.В. и несовершеннолетней дочерью от второго брака В, <данные изъяты> С 1988г. стороны состояли на очереди по улучшению жилищных условий. Распоряжением префекта САО г. Москвы № от 12. 11. 2010г. Вербовой Н.А. на семью в составе 2-х человек <данные изъяты> по договору купли – продажи с использованием ипотечного жилищного кредита была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, со снятием с жилищного учета всей семьи ( л.д. 9). В п. 5 данного распоряжения указано на обязательство Вербовой Н.А. с семьей из двух человек <данные изъяты> сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и в течение 2-х недель с момента оформления права собственности на жилое помещение зарегистрироваться по месту жительства в жилое помещение по адресу: <адрес> Как пояснил в судебном заседании истец, ответчики с данным распоряжением префекта были ознакомлены и дали согласие на заключение договора купли – продажи на указанное жилое помещение со снятием с учета по улучшению жилищных условий и со снятием с регистрационного учета по прежнему месту жительства, договор купли – продажи заключили, спорное жилое помещение освободили, однако, продолжают сохранять регистрацию по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 4 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно Постановления Правительства РФ № 713 от 17. 07. 1995г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» с изменениями от 23. 04. 1996г., 14. 02. 1997г., 16. 03. 2000г., 14. 08. 2002г., 22. 12. 2004г., 28. 03. 2008г., 8. 09. 2010г., 11. 11. 2010г и 26. 10. 2011г. снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства ( п. 31 Правил). Согласно п. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Таким образом, поскольку ответчики изменили место жительства, со спорной площади выбыли, приобрели права на иное жилое помещение, предоставленное на условиях освобождения спорного жилого помещения, то оснований для сохранения регистрации по прежнему месту жительства у ответчиков не имеется, а поэтому исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Вербовую Н.А. и Кузьменкову О.В. снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья