определение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2011 г. ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ

в составе председательствующего федерального судьи Мрыхиной О.В.

при секретаре ПавловойО.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-61/11 по заявлению Разливаева А.А. об оспаривании решения призывной комиссии района «Войковский» г.Москвы от 07 июня 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Разливаев А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии района «Войковский» г.Москвы от 07 июня 2010 года, просит признать незаконным решение призывной комиссии района Войковский от 07 июня 2010 года о призыве на военную службу гражданина Разливаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, мотивируя свои требования тем, что на мероприятия, связанные с призывом, он был вызван неустановленным порядком; заседание призывной комиссии было проведено в день его медицинского освидетельствования; поскольку необходимые исследования не проводились, направления на анализы ему не выдавались, врачи-специалисты не имели права освидетельствовать его; врачи-специалисты вынесли заключение о его категории годности к военной службе без изучения его амбулаторной карты; при прохождении медицинского освидетельствования он заявлял жалобы на состояние здоровья врачу-терапевту, которые не были проверены; поскольку он зарегистрирован в Головинском района г.Москвы, призывная комиссия Войковского района г.Москвы не имела права принимать решение о его призыве на военную службу; копию решения призывной комиссии ему отказались выдать.

В судебном заседании представитель заявителя Разливаева А.А., действующий на основании доверенности Скатнов Д.А., представил письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи с отменой обжалуемого решения призывной комиссии.

Представитель заинтересованных лиц Военного комиссариата города Москвы по Головинскому району САО г.Москвы, Военного комиссариата г.Москвы, действующий на основании доверенности Миронов Д.С., в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявления и прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю заявителя Разливаева А.А., действующему по доверенности Скатнову Д.А., представителю заинтересованных лиц Миронову Д.С., разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Разливаева А.А. отказ от заявления об оспаривании решения призывной комиссии района «Войковский» г.Москвы от 07 июня 2010 года.

Производство по делу по заявлению Разливаева А.А. об оспаривании решения призывной комиссии района «Войковский» г.Москвы от 07 июня 2010 года, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья