решение о взыскании



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Самохиной Н.А.

при секретаре Кузнецове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1598/11

по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Заварзину А.И. о взыскании,

УСТАНОВИЛ

Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Заварзину А.И. по которому просит суд расторгнуть кредитный договор №625/2300-0001583 от 08 ноября 2006г., заключенного между истцом и ответчиком, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 08.11.2006г. по 16.08.2010г. в размере 15768, 14 долларов США, а именно: по уплате основного долга по договору в размере 10042,39 долларов США, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 392, 81 долларов США, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 519, 27 долларов США, пени по просроченному долгу в размере 4856, 57 долларов США, комиссию за сопровождение кредита в размере 125,00 долларов США, а также пени по комиссии за сопровождение кредита – 82,10 долларов США, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11996 руб. 65 коп., указывая на то, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении материалов дела без его участия (л.д.72).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания надлежаще уведомлен, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика Заварзина А.И..

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ).

В силу ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи..., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег... Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме...

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца…ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Заварзиным А.И., 08.11.2006г. заключен кредитный договор №625/2300-0001583, по условиям которого банком Заварзину А.И. (заемщику) выдан кредит в сумме 25000 долларов США на срок по 07.11.2011 года на потребительские нужды (л.д.46). По условиям кредитования, прописанным в кредитном договоре, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на Банковский счет заемщика №40817840757000000085, открытый в валюте кредита в Банке (п.2.1 Договора). За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 12,5% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п.2.2 Договора). Платежи по кредиту осуществляются ежемесячно и включают в себя проценты за пользование кредитом, комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж (п. 2.3-2.5 Договора). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или неуплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6 Договора). Условиями Договора установлена очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности: комиссия за выдачу кредита, комиссия за сопровождение кредита, просроченные проценты на кредит, просроченная сумма основного долга по кредиту, проценты на кредит, сумма основного долга по кредиту, неустойка, комиссия за досрочное погашение долга (п. 2.8 Договора).

Истцом обязательства по выдаче кредита в размере 25000 руб. исполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №22 от 08.11.2006г. о перечислении кредита в указанном размере на имя Заварзина А.И. в соответствии с кредитным договором №625/2300-0001583 от 08.11.2006г. (л.д.61) и выдана банковская карта (л.д.62).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа, истцом в адрес Заварзина А.И. направлено требование о досрочном истребовании задолженности и намерении расторгнуть кредитный договор с 14.08.2010г. (л.д.64), которое ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что кредитный договор №625/2300-0001583 от 08.11.2006г. подписанный между ВТБ 24 (ЗАО) и Заварзиным А.И. подлежит расторжению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по данному кредитному договору за период с 08.11.2006г. по 16.08.2010г., а именно: по уплате основного долга по кредитному договору в размере 10042,39 долларов США, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 392, 81 долларов США, комиссия за сопровождение кредита в размере 125,00 долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

При этом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который арифметически верен и ничем объективно не оспорен.

Принимая решение о размере взыскиваемой пени, суд учитывает количество дней просрочки, а также предусмотренную договором ответственность заемщика за нарушение обязательств по возврату займа в виде уплаты пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки, и, полагая размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, считает возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер начисленных пеней за несвоевременную уплату платежей и взыскать с ответчика в пользу истца пени по просроченному долгу в размере 1000 долларов США, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 100 долларов США, а также пени по уплате комиссии за сопровождение кредита – 50 долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Также с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче иска госпошлина, в порядке ст. 98 ГПК РФ, в размере 11996 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л

Расторгнуть кредитный договор №625/2300-0001583 от 08.11.2006г. заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Заварзиным А.И.

Взыскать с Заварзина А.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по уплате основного долга по кредитному договору в размере 10042,39 долларов США, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 392, 81 долларов США, комиссию за сопровождение кредита в размере 125,00 долларов США, пени по просроченному долгу в размере 1000 долларов США, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 100 долларов США, пени по уплате комиссии за сопровождение кредита – 50 долларов США, а всего 11710 долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11996 руб. 65 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья