решение о признании права пользования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2010 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Семенюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3101/10

по иску Кирюшенковой П.П., Казымова К.К., Казымова М.К. и несовершеннолетнего Казымова К.К. в лице его законных представителей Казымова К.К. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права пользования освободившимися комнатами в дополнение к занимаемой,

УСТАНОВИЛ:

Кирюшенкова П. П., Казымов К. К. оглы, Казымов М. К.оглы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право пользования жилой площадью в виде двух комнат размером <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м в трехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанные комнаты освободилась в связи с выездом нанимателя и на отказ ответчика предоставить эту комнату в дополнение к занимаемой площади. Также истцы просят обязать ответчика внести изменения в договор социального найма.

Истец Казымов К.К. оглы, представляющий по доверенности интересы истицы Кирюшенковой П.П., и истец Казымов М.К. оглы в судебном заседании свои исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Куприянова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв, в котором и иском не согласилась, указав, что в соответствии со ст. 38 Закона г.Москвы № 29, освободившиеся комнаты в коммунальной квартире предоставляются гражданам, проживающим в этом жилом помещение и состоящим на учете по улучшению жилищных условий, проживающим в г. Москве не менее 10 лет и не ухудшавших свои жилищные условия.

3-е лицо Курбанова Г.В. – мать несовершеннолетнего истца Казымова К.К. оглы в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что дети после расторжения её брака с Казымовым К.К. оглы по договоренности остаются проживать с отцом, исковые требования поддержала.

Выслушав сторон истцов, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению.

Согласно ст. 59 ЖК РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и ( или ) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и ( или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

Как установлено судом из объяснения сторон и материалов дела, Кирюшенкова П.П. является нанимателем жилого помещения в виде комнаты размером <данные изъяты> кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией финансово-лицевого счета ( л.д.16).

В 2008 году на данной площади в качестве супруга истицы был зарегистрирован Казымов К.К. оглы, а в 2010 году – его несовершеннолетние дети Казымов М.К. оглы и Казымлы К.К. ( л.д.16,17).

Согласно рения Управления социальной защиты населения Головинского района города Москвы № 75 семья Казымова К.К. оглы, Казымова М.К. оглы, Казымова К.К. оглы и Кирюшенковой П.П. признаны малоимущими для целей обращения в органы, осуществляющие постановку на учет нуждающихся в жилым помещениях, что подтверждается решением Управления ( л.д.27).

Вместе с тем, в постановке истцов на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий ДЖП и ЖФ г. Москвы было отказано, что подтверждается ответом заместителя начальника Управления ДЖП и ЖФ г. Москвы Кирюшенковой П.П., из которого следует, что Кирюшенковой П.П. было отказано по причине того, что члены её семьи зарегистрированы в городе Москве менее 10 лет и её семья не признана нуждающейся в улучшении жилищных условий ( л.д.9).

Настаивая на иске истцы указали, что они с 2005 года проживают в квартире по адресу: <адрес>, однако зарегистрироваться ранее не смогли ввиду разрешения вопроса о гражданстве детей. В настоящий момент старший сын учится в московской школе, младший сын истца Казымова К.К. оглы готовится на будущий год пойти в школу рядом с местом его жительства в г. Москве.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании 22 ноября 2010 года в качестве свидетелей соседи по квартире и по дому М. и К.

При таких обстоятельствах, когда истцы по делу не состоят на учете по улучшению жилищных условий и проживают в г. Москве менее 10 лет, в силу ст. 38 Закона города Москвы № 29 от 14.06.2006г. исковые требования о признании права пользования освободившимися в квартире комнатами по договору социального найма как заявленные необоснованно подлежат отклонению.

При этом суд учитывает, что истцы в соответствии со ст. 59 ЖК РФ не лишены возможности в установленном порядке обратиться с заявлением о выкупе освободившихся комнат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Кирюшенковой П.П., Казымова К.К., Казымова М.К. и несовершеннолетнего Казымова К.К. в лице его законных представителей Казымова Каграмана К.К. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права пользования освободившимися комнатами в дополнение к занимаемой – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: