РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Семенюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2950\10
по иску Открытого акционерного общества « ОТП Банк» к Неймышеву О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ОТП Банк» обратился в суд, в котором после уточнения исковых требований в судебном заседании 25 ноября 2010 года, просит взыскать с Неймышева О.Ю. денежные средства на общую сумму 26 595,81 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда с обращением взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки С., ссылаясь на то, что Неймышев О.Ю. надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора. Также истец просил взыскать с Неймышева О.Ю. расходы на оплату государственной пошлины в размере 9297 руб. 01 коп.
Представитель истца ОАО «ОТП Банк » по доверенности Корнилова И.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Неймышева О.Ю. по доверенности Сюзюмов А.И. в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на неверный расчет задолженности, завышенный размер неустойки.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, 27 июля 2007 года ОАО «ОТП Банк» и Неймышевым О.Ю. заключен кредитный договор № АВП/840/486, согласно которому ОАО «ОТП Банк» предоставил Неймышеву О.Ю. кредит в размере 25200,00 долларов США сроком до 27 июля 2010 года под 10,5 % годовых, что объективно подтверждено представленными в материалы дела копией кредитного договора и копией договора банковского счета, графиком погашения по кредитному договору.
Как усматривается из выписки по счету Неймышева О.Ю., по состоянию на 24 ноября 2010 года сумма задолженности ответчика составила: по основному долгу в сумме 13598,59 долларов США; по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 2 406,77 долларов США.
Данные обстоятельства представителем ответчика объективно ничем не оспорены, напротив подтверждаются представленным истцом расчетом, который соответствует условиям кредитного договора, оснований не доверять которому у суда не имеется, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу статей 813 и 330 ГК РФ денежные средства в сумме 13598,59 долларов США и 2 406,77 долларов США подлежат взысканию с Неймышева О.Ю. в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ, а исковые требования в этой части как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению.
Согласно карточки учета транспортного средства ГИБДД г. Москвы, автомобиль марки С. 11 декабря 2008 года снят с учета на имя Неймышева О.Ю. в связи с прекращением права собственности ( л.д.102).
При таких обстоятельствах, когда указанный в иске автомобиль не является собственностью ответчика по делу, сделка по отчуждению данного автомобиля в установленном порядке не оспорена, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на этот автомобиль, соответственно, подлежат отклонению исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога, не являющегося собственностью участвующих в деле лиц.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки до 5000 долларов США, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и соразмерность допущенному ответчиком нарушению обязательства.
Таким образом, общий размер взыскания с ответчика составит:
13598,59 долларов США + 2 406,77 долларов США + 5000 долларов США
= 21005,36 долларов США.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика также должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 9297 руб. 01 коп., что подтверждено платежным поручением об оплате государственной пошлины ( л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Неймышева О.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк» 21005,36 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения платежа и государственную пошлину в сумме 9297 руб. 01 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья :