ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Семенюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-809\11
по иску Открытого акционерного общества « Альфа- Банк» к Лебеда Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа- Банк» обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчицы Лебеда Т.В. задолженность по кредитному договору в сумме 50471 руб. 42 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 714 руб. 14 коп.
Представитель истца ОАО «Альфа- Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя банка.
Ответчица Лебеда Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Как установлено из материалов дела, 26 июня 2008 года между ОАО «Альфа-Банк » и Лебеда Т.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ОАО «Альфа-Банк» предоставил заемщику Лебеда Т.В. кредит на сумму 48000 руб. с условием возврата с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых.
Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору о предоставлении денежных средств в сумме 48 000 руб., равно как и факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора о возврате заемных средств не оспорен ответчицей и объективно подтвержден представленной истцом выпиской по счету.
При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт нарушения заемщиком Лебеда Т.В. срока, установленного для возврата очередной части займа, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 811 ГК РФ обоснованными являются требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Размер задолженности обоснован представленным расчетом и составил 50471 руб. 42 коп., включающий просроченный основной долг в сумме 43220 руб. 92 коп., начисленные проценты 2 523 руб. 70 коп., комиссию за обслуживание счета в сумме 2 736 руб. 22 коп., штрафы и неустойку в сумме 1990 руб. 58 коп., а потому в этом размере подлежит взысканию с ответчицы Лебеда Т.В..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчицу также должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 1 714 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением ( л.д.4 ).
Таким образом, общий размер взыскания составил:
50471 руб. 42 коп. + 1 714 руб. 14 коп. = 52 185 руб. 56 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лебеда Т.В. в пользу Открытого акционерного общества « Альфа- Банк» 52 185 руб. 56 коп.
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья: