РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Самохиной Н.А.,
при секретаре Кузнецове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1032/11 по иску Префектуры Северного Административного округа города Москвы к Бурлаковой Н.А. об обязании демонтировать металлический тент и освободить земельный участок, суд
У С Т А Н О В И Л:
Префектура Северного Административного округа города Москвы обратилась в суд с иском к ответчику Бурлаковой Н.А. по которому просит обязать ответчика демонтировать металлический тент, установленный по адресу: <адрес>, указывая на то, что на территории Войковского района по указанному адресу ответчиком установлен гаражный бокс, права на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрированы не были.
Представитель истца по доверенности Королева В.А. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме.
Ответчик Бурлакова Н.А., а также ее представитель Микушкин Д.Ю., допущенный к участию в деле в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования не признали, указывая на то, что ответчиком вносится арендная плата за пользование земельным участком, металлический тент был установлен на основании разрешения, выданного ее отцу по результатам заседания межведомственной комиссии Ленинградского района г.Москвы в 1973г..
Представитель третьего лица Департамент земельных ресурсов в суд не явился, о дне слушания уведомлен.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок.
В соответствии с п.1 ст.268 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного представлять земельные участки в такое пользование.
Согласно ст.29 Земельного Кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Согласно Постановлению Правительства Москвы от 8 июля 2003 года № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» гражданин, имеющий транспортное средства, должен обратиться в Управу района с заявлением о разрешении установки металлического тента по указанному этим лицом адресу. На основе предложений гаражно-стояночной комиссии района глава Управы района принимает решение либо о возможности разрешения установки металлического тента, либо решение об отказе. Принятое главой Управы положительное решение вместе с подготовленном органами Москомархитектуры эскизом № 1 представляется в окружную комиссию по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию, которая после рассмотрения данного вопроса и подготовки необходимых материалов представляет их с проектом решения о предоставлении земельного участка на рассмотрение Префекта. Принятое Префектурой решение о предоставлении земельного участка является основанием для заключения Москомземом с владельцем металлического тента договора краткосрочной аренды земельного участка.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, согласно сведениям <данные изъяты> участок №29, по адресу: <адрес> выявлено гаражное сооружение №, принадлежащее Бурлаковой Н.А. (л.д.4).
Владельцу гаражного сооружения Бурлаковой Н.А.. выдавались предписания о необходимости предоставления в ГУ «ИС Войковского района правоустанавливающих документов на гаражное сооружение и земельный участок.
В судебном заседании ответчик пояснила суду, что никаких договорных отношений с Департаментом земельных ресурсов на земельный участок по месту расположения гаражного сооружения не оформляла. Данное гаражное сооружение она использует после смерти своего отца для хранения личного автомобиля.
Таким образом, судом установлено, что ответчик в нарушение установленного порядка землепользования в г. Москве не имеет правоустанавливающих документов на пользование земельным участком, как то: договора аренды либо субаренды земельного участка, распоряжения Префекта САО г.Москвы о выделении земельного участка в пользование, а поэтому исковые требования об освобождении земельного участка и сносе гаражного бокса являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учетом положений ч.1 ст.206 ГПК РФ суд считает возможным установить срок исполнения решения в 15-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 200 руб., от уплаты которой истец в силу п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Бурлакову Н.А. демонтировать гаражный бокс № установленный по адресу: <адрес>, освободив земельный участок в 15-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Бурлаковой Н.А. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Федеральный судья