РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2012 года г.Москва Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В., при секретаре Ованесовой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2071/12 по иску Филипповой Е.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кольвекс» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: 12 декабря 2012 года Филиппова Е.Г. заключила с ООО «Кольвекс» договор розничной купли-продажи дивана-кровати «Вечер с книжкой» стоимостью <данные изъяты> Филиппова Е.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы, мотивируя свои требования нарушением ответчиком срока исправления недостатков. Представитель истца Филиппова Е.Г. по доверенности Суржок А.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Кольвекс» по доверенности Корогодина М.Ю. в судебном заседании с иском согласилась частично, пояснив, что исчисление сроков должно производиться в рабочих днях и при таком подсчете просрочка составит 3 рабочих дня, соответственно, неустойка в сумме <данные изъяты>. ответчик готов возместить. Также представитель ответчика пояснила, что моральный вред заявлен несоразмерно, расходы на представителя не признала. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. В соответствии со ст. 20 ФЗ «О защите прав потребителей» если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней. Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Как установлено в судебном заседании, 12 декабря 2011 года между истцом Филипповой Е.Г. и ООО «Кольвекс» в лице агента ООО «Мебельный торговый центр» заключен договор купли-продажи мебели №, в соответствии с условиями которого истица оплатила стоимость комплекта диван-кровати «Вечер с книжкой» в сумме <данные изъяты>., а ответчик указанный товар передал в собственность истицы. Утверждения истицы о том, что в процессе эксплуатации в диван- кровати «Вечер с книжкой» были обнаружены недостатки производственного характера не оспаривались представителем ответчика и объективно подтверждаются гарантийным талоном ( л.д.12). Как усматривается из записей на странице информации о ремонтах гарантийного талона, мастер Л 29.10.11г. забрал два подлокотника и 13.01.2012 г. комплект декора установил. Таким образом, установлено, что срок исправления недостатков в диван-кровати «Вечер с книжкой» истицы составил 76 дней, а потому обоснованными являются ссылки истицы на нарушение установленного пунктом 7.6 договора купли-продажи срока исправления недостатков на 31 день ( 76 -45). Возражения представителя ответчика о том, что срок исчисляется в рабочих днях противоречит буквальному значению пункта 7.6 договора купли-продажи, содержащего соглашение сторон по вопросу продолжительности срока исправления недостатков, а также противоречит положениям ст. 20 ФЗ «О защите прав потребителей», предусматривающей ограничение максимально возможного срока устранения недостатков сроком продолжительностью 45 дней. При этом срок, установленный в 45 рабочих дней очевидно превысит установленный законом предел – 45 календарных дней и является нарушением прав потребителя, что прямо запрещено законом. Согласно представленного истицей расчета размер неустойки за 31 дней просрочки составит : <данные изъяты>. Вместе с тем, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд учитывает конкретные обстоятельства дела, исходит требований разумности и полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки до <данные изъяты>., полагая данный размер соразмерным нарушенному обязательству. При рассмотрении дела судом было установлено нарушение прав потребителя Филипповой Е.Г. со стороны ответчика, в связи с чем требования истицы о компенсации морального вреда как основанные на законе ( ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей») подлежат удовлетворению со взысканием с ООО «Кольвекс» в пользу истицы компенсации морального вреда, которую исходя из конкретных обстоятельств дела суд полагает разумной и справедливой в сумме <данные изъяты> В силу ст. 100 ГПК РФ требования истицы о взыскании судебных расходов на услуги представителя в сумме <данные изъяты>. суд полагает разумными и подлежащими взысканию с ответчика, учитывая сложность дела и степень участия представителя в разрешении спора по существу. При этом, общий размер взыскания с ответчика в пользу истицы составит: <данные изъяты> и в этом размере денежные средства подлежат взысканию в пользу истицы, в остальной части исковые требования подлежат отклонению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «Кольвекс» в пользу Филипповой Е.Г. <данные изъяты>., в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы. Судья: