ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2012 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1760/12 по иску Префектуры Северного административного округа г. Москвы к Царевой Н.П. об обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к Царевой Н.П. об обязании освободить земельный участок по адресу: <адрес>, от расположенного на нем металлического тента №, мотивируя свои требования тем, что ответчик занимает земельный участок без соблюдения установленного порядка и без оформления земельно-имущественных отношений.

Представитель истца Префектуры САО г. Москвы г. Москвы и 3-его лица Управы района «Ховрино» по доверенности Скачкова Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Царева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель 3-его лица Департамента земельных ресурсов г.Москвы в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца и 3-его лица, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 268 Гражданского Кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.

Согласно ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 264 Гражданского Кодекса РФ земельные участки и находящиеся на них недвижимое имущество могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе в аренду. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Как установлено из объяснений представителя истца и материалов дела, ответчица Царева Н.П. является собственником металлического тента №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства ответчицей не оспорены, равно как не оспорен факт отсутствия договора аренды земельного участка, на котором расположен её металлический тент. А потому суд приходит к выводу об обоснованности утверждений истца о том, что Царева Н.П. использует земельный участок под размещение своего металлического тента не имея необходимых правоустанавливающих документов, то есть в нарушение установленного порядка землепользования в г. Москве, соответственно, обязана освободить земельный участок, а исковые требования являются обоснованными и как основанные на законе подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Цареву Н.П. освободить земельный участок по адресу:

<адрес>, от расположенного на нем металлического тента №.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: