РЕШЕНИЕ
Г.Москва ... года
Судья Головинского районного суда г.Москвы Яковлев И.А.
С участием Волхонского В.Ю.,
Рассмотрев жалобу Волхонского В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №76 Головинского района г.Москвы от ... года о его привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Волхонский В.Ю. признан виновным в том, что ... года в 18.29 час, управляя автомобилем № ХХ, у д...., в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ он совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, его действия квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком пять месяцев.
Обжалуя данное постановление, Волхонский В.Ю. в своей жалобе и в показаниях суду пояснил, что в указанное время он управлял указанной автомашиной, двигаясь по ул..... Двигавшийся впереди автобус остановился, и поскольку автобус явился препятствием для движения он, Волхонский В.Ю., объехал его, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 и половиной корпуса автомашины выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В связи с этим он, Волхонский В.Ю., считает, что его действия должны быть квалифицированы как объезд препятствия, и постановление мирового судьи он просит отменить.
Однако, постановление мирового судьи суд находит законным и обоснованным.
При рассмотрении дела мировой судья исследовала имеющиеся в деле доказательства, привела их в своем постановлении, а именно:
-протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, совершенном Волхонским В.Ю.,
- рапорт инспектора ДПС о совершении Волхонским В.Ю. указанного правонарушения,
- схему совершения Волхонским В.Ю. административного правонарушения, из которой видно, что Волхонский В.Ю. совершил объезд автобуса, остановившегося у остановки общественного транспорта, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения половиной корпуса своего автомобиля, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1,
- видеофиксацию совершенного Волхонским В.Ю. административного правонарушения.
Данным доказательствам мировой судья дала надлежащую юридическую оценку и правильно квалифицировала действия Волхонского В.Ю. по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, поскольку остановившийся при указанных обстоятельствах у остановки общественного транспорта автобус препятствием для его движения не являлся.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком пять месяцев Волхонскому В.Ю. назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, и с учетом того, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что указанное нарушение могло повлечь тяжкие последствия, назначенное ему наказание является справедливым.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления, не допущено, в связи с чем, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №76 Головинского района г.Москвы от ... года в отношении Волхонского В.Ю. оставить без изменения а его жалобу – без удовлетворения.
Разъяснить Волхонскому В.Ю., что вступившее в законную силу постановление мирового судьи по его делу, а также настоящее решение правомочен пересматривать председатель Московского городского суда и его заместители, председатель Верховного суда Российской Федерации и его заместители по протесту прокурора г.Москвы и его заместителей, Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителей или по жалобе Волхонского В.Ю. В порядке надзора жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд надзорной инстанции.
Судья