РЕШЕНИЕ
Г.Москва ... года
Судья Головинского районного суда г.Москвы Яковлев И.А.
Рассмотрев жалобу Лысова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №76 района Войковский г.Москвы от ... года о его привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Лысов С.А. признан виновным в том, что в нарушение п.8.6 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, ... года примерно в 17.15 часов, управляя автомобилем № ХХ, у д...., он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Его действия квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком шесть месяцев.
В своей жалобе и в показаниях суду при рассмотрении жалобы Лысов С.А. указал, что в указанное время, управляя указанной автомашиной, он выехал из дворового проезда и, пересекая прерывистую линию дорожной разметки, совершил поворот налево и продолжил движение. При этом по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, он не двигался, линии дорожной разметки 1.1 не пересекал. В связи с этим постановление мирового судьи Лысов С.А. просит отменить и производство по делу прекратить.
Однако, постановление мирового судьи суд находит законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения суд не усматривает.
Данное постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст.29.10 Кодекса РФ об АП, виновность Лысова С.А. установлена на основании исследованных всесторонне, полно и объективно доказательствах, приведенных в постановлении:
-протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, совершенном Лысовым С.А., из которого видно, что в нарушение п.8.6 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, ... года примерно в 17.15 часов, управляя автомобилем № ХХ, у д...., Лысов С.А. осуществлял поворот с ул.... на ул.... таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство оказалось на стороне встречного движения
-рапорта инспектора ... ГИБДД ГУВД г.Москвы Г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения Лысовым С.А., в данном рапорте также указано, что ему предъявлялась видеозапись обстоятельств правонарушения,
- схемы правонарушения, наглядно изображающей обстоятельства совершенного Лысовым С.А. правонарушения,
- видеофиксации обстоятельств правонарушения.
Перечисленным в постановлении доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку с точки зрения достоверности в их совокупности, и оснований не доверять перечисленным доказательствам у мирового судьи не имелось. Данным доказательствам дана надлежащая юридическая оценка, и поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершенный Лысовым С.А., не был связан с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, его действия правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком шесть месяцев ему назначено с учетом того, указанное правонарушение создавало реальную угрозу жизни и безопасности участников дорожного движения и могло повлечь тяжкие последствия, а также с учетом данных о его личности, а именно того, что указанное административное правонарушение он совершил, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение ранее, и, назначенное ему наказание является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №76 района Войковский г.Москвы от ... года в отношении Лысова С.А. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Разъяснить Лысову С.А., что вступившее в законную силу постановление мирового судьи по его делу, а также настоящее решение в порядке надзора правомочны пересматривать председатель Московского городского суда и его заместители, председатель Верховного суда Российской Федерации и его заместители по протесту прокурора г.Москвы и его заместителей, Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителей или по жалобе Лысова С.А. В порядке надзора жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд надзорной инстанции.
Судья