№ 12-678 \10
Р Е Ш Е Н И Е.
Г. Москва. 1 декабря 2010 года.
Судья Головинского районного суда г. Москвы Аринкина Н. Л.,
с участием Дворецкова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дворецкова Г.А., <данные изъяты>,
по жалобе на постановление от 5 октября 2010 года мирового судьи судебного участка № 76 района Войковский г. Москвы Назаровой Н.Н.,
у с т а н о в и л :
Постановлением от 5 октября 2010 года мирового судьи судебного участка № 76 района Войковский г. Москвы Назаровой Т.П. Дворецков Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 28 сентября 2010 года, в 09 часов 50 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> по адресу : <адрес>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 приложения 2 ПДД РФ Дворецков Г.А. совершил не соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Дворецков Г.А. обратился с жалобой в Головинский районный суд г. Москвы, мотивируя свою жалобу тем, что он объезжал автобус, являющийся препятствием для движения его автомобиля и остановившийся в нарушение п. 14.4 ПДД РФ. Полагая, что его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, Дворецков Г.А. просит об отмене постановления мирового судьи.
В судебном заседании Дворецков Г.А. доводы жалобы поддержал.
Изучив дело об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, считаю, что постановление мирового судьи законно и обосновано имеющимися в деле доказательствами, которые мировой судья исследовал в полном объеме и правильно оценил. Существенных нарушений требований Кодекса об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления от 5 октября 2010 года, при получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи, вышестоящий суд не усматривает.
Дело было рассмотрено с участием Дворецкова Г.А., реализовавшего таким образом свое право на защиту.
Постановление мирового судьи содержит все необходимые реквизиты и отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В постановлении приведены доказательства, положенные в обоснование выводов о виновности Дворецкова Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12. 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе : составленный с соблюдением требований КОАП РФ протокол об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения и указано, что Дворецков Г.А. нарушил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершив правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ; схема нарушения, составленная в участием Дворецкова Г.А. и с внесенными им коррективами; Вышестоящий суд считает, что на основе допустимых и относимых доказательств мировой судья абсолютно правильно квалифицировал действия Дворецкова Г.А. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КОАП РФ, поскольку производящий посадку-высадку пассажиров автобус, т.е. исправное и способное продолжить движение транспортное средство, не является препятствием для движения других транспортных средств.
Вышестоящий суд считает соразмерным содеянному и данным о личности правонарушителя назначенное Дворецкову Г.А. мировым судьей наказание, минимально предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Считаю, что никаких оснований ни для отмены постановления мирового судьи, ни для его изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р е ш и л :
Постановление от 05 октября 2010 года мирового судьи судебного участка № 76 района Войковский г. Москвы Назаровой Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дворецкова Г.А. - оставить без изменения, а жалобу Дворецкова Г.А. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке.
Федеральный судья: