решение по жалобе на постановление мирового судьи



№ 12-74/11

Р Е Ш Е Н И Е.

Г. Москва. 12 января 2011 года.

Судья Головинского районного суда г. Москвы Аринкина Н. Л.,

с участием Азарова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Азарова В.Г., <данные изъяты>,

по жалобе на постановление от 26 октября 2010 года мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г. Москвы Яруллиной В.М., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Молжаниновского района г. Москвы,

у с т а н о в и л :

Постановлением от 26 октября 2010 года мирового судьи судебного участка №68 района Ховрино г. Москвы Яруллиной В.М., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Молжаниновского района г. Москвы,

Азаров В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

Как следует из постановления мирового судьи правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 16 октября 2010 года, примерно в 18 час. 40 минут, управляя автомашиной марки № и следуя по адресу : <адрес>, в нарушение требований дорожного знака 3,1 ПДД РФ Азаров В.Г. совершил не соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Азаров В.Г. обратился с жалобой в Головинский районный суд г. Москвы, мотивируя свою жалобу тем, что двигаясь по незнакомому участку дороги в вечернее время, он не увидел знак 3.1 и по инерции пересек зону установки знака 3.1, оказавшись на дороге со встречным движением. Азаров В.Г.в жалобе просит о переквалификации его действий на ст. 12.16 КоАП РФ с заменой наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.

В судебном заседании Азаров В.Г. поддержал доводы жалобы.

Изучив дело об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, считаю, что постановление мирового судьи подлежит изменению в связи с внесением в действующий КоАП РФ изменений, в соответствии с которыми действия Азарова В.Г., двигавшегося во встречном направлении по дороге с односторонним движением, с 21 ноября 2010 года подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт этого нарушения не оспаривается и самим Азаровым В.Г. и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе рапортом сотрудника ГИБДД, согласно которому Азаров В.Г. не выполнил требования дорожного знака 3.1 (въезд запрещен) при одностороннем движении ( л.д. 2).

Кроме того, из постановления мирового судьи подлежит исключению указание на привлечение ранее Азарова В.Г. к административной ответственности, поскольку материалы дела таких сведений не содержат.

Исходя из данных о личности Азарова В.Г., вышестоящий суд считает необходимым изменить и назначенное правонарушителю наказание, считая соразмерным содеянному наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р е ш и л :

Постановление от 26 октября 2010 года мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г. Москвы Яруллиной В.М., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Молжаниновского района г. Москвы, в отношении Азарова В.Г. изменить, а жалобу Азарова В.Г. - удовлетворить: квалифицировать действия Азарова В.Г. по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушения и по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ назначить Азарову В.Г. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000( пяти тысяч) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Федеральный судья: