ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва .... года
Федеральный судья Головинского районного суда г.Москвы Исюк Ирина Владимировна, рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО, юридический адрес: ..., фактический адрес: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ООО совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Так, .... года в .... часов .... минуту в магазине ООО по адресу : ... при продаже бутылки вина «Молоко любимой женщины» емкостью 0,75 литра по цене 314 рублей продавцом П., отпечатан и выдан кассовый чек на ККТ №ХХ, после чего была выявлена противоправная реализация вышеназванной алкогольной продукции, продажа которой ограничена действующим законодательством, а именно продавцом ООО П. осуществлена продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему Ф.., .... года рождения (полных .... лет), в нарушение ч.2 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а также п. 136 ПП РФ № 55 от 19.01.1998 года « Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров…».
Существо правонарушения, допущенного ООО отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном .... года.
Представитель юридического лица, действующий на основании доверенности Судаков Н.Д., в судебном заседании пояснил, что ООО предприняло все возможные меры по предотвращению совершения данного правонарушения, с продавцами проводятся беседы о соблюдении требований действующего законодательства при реализации алкогольной продукции, особенно в части запрета её продажи несовершеннолетним. По мнению представителя вина юридического лица ООО в совершении данного правонарушения не доказана.
Суд, выслушав представителя ООО, выслушав допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ОБЭП УВД по .... г. Москвы Б., проверив и изучив материалы дела считает, что вина ООО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от .... года, согласно которому .... года в .... часов .... минуту в магазине ООО по адресу : ... при продаже бутылки вина «Молоко любимой женщины» емкостью 0,75 литра по цене 314 рублей продавцом П., отпечатан и выдан кассовый чек на ККТ №ХХ, после чего была выявлена противоправная реализация вышеназванной алкогольной продукции, продажа которой ограничена действующим законодательством, а именно продавцом ООО П. осуществлена продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему Ф., .... года рождения (полных .... лет), в нарушение ч.2 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а также п. 136 ПП РФ № 55 от 19.01.1998 года « Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров…»;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от .... года о том, что .... года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в магазине ООО по адресу: ... выявлен факт реализации продавцом ООО П. алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу Ф., .... года рождения (полных .... лет). Нарушены ч.2 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а также п. 136 ПП РФ № 55 от 19.01.1998 года « Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров…»;
- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий проверочной закупки, обследования помещений от .... года;
- актом документирования реализации алкогольной продукции от .... года, в соответствии с которым .... года в магазине ООО по адресу : ... был выявлен факт реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему, а именно продавцом П. осуществлена продажа алкогольной продукции - вина «Молоко любимой женщины» емкостью 0,75 литра по цене 314 рублей несовершеннолетнему Ф., .... года рождения (полных .... лет);
- кассовым чеком ООО №ХХ от .... года;
- актом обследования помещений от .... года;
- копией паспорта, выданного на имя несовершеннолетнего Ф., .... года рождения;
- объяснением представителя ООО А.;
-объяснением продавца ООО П. о продаже несовершеннолетнему Ф алкогольной продукции, согласно которого она (П.) продала несовершеннолетнему Ф бутылку вина «Молоко любимой женщины», так как думала, что ему (Ф) уже исполнилось .... лет, паспорт она (П.) не спрашивала;
- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО, а также внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц ООО.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю то, что ранее ООО к административной ответственности не привлекалось, вместе с тем, учитываю характер общественной опасности совершенного административного правонарушения и считаю необходимым назначить ООО наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Получатель штрафа:
....
....
....
....
....
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья