ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва .... года
Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Исюк И.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении Блинова А.В., .... года рождения, уроженца ..., гражданина ...., с .... образованием, ...., проживающего по адресу : ..., данных о привлечении к административной ответственности нет,
УСТАНОВИЛ:
Блинов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так, Блинов А.В., .... года в .... часов .... минут, управляя автомашиной Д. г.р.з. №ХХ при движении в районе дома №ХХ по ... совершил наезд на торговый павильон К., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По данному факту, по итогам проведенного административного расследования, должностным лицом ОГИБДД УВД по САО г. Москвы, в отношении Блинова А.В. .... года был года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Блинов А.В. в ходе судебного заседания вину свою не признал и пояснил, что .... года управлял автомашиной Д. г.р.з. №ХХ, при этом чувствовал себя плохо.В районе дома №ХХ по ... он (Блинов) не справился с управлением, выехал на тротуар, повредил витрину магазина В. На автомашине повреждений он не заметил, поэтому покинул место ДТП.
Выслушав в судебном заседании доводы Блинова А.В., изучив представленный административный материал, суд считает, что вина Блинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от .... года, согласно которому водитель Блинов А.В. .... года в .... часов .... минут, управляя автомашиной Д. г.р.з. №ХХ при движении в районе дома №ХХ по ... совершил наезд на торговый павильон К., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
- определением о назначении административного расследования от .... года согласно которому, .... года в .... часов .... минут по адресу: ... неизвестный водитель, управляя автомашиной Д. г.р.з. №ХХ, произвел наезд на витрину магазина К., после чего с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся;
- показаниями в судебном заседании Блинова А.В., согласующимися с объяснениями данными им в ходе административного расследования, по обстоятельствам совершения ДТП, правонарушения – оставление места ДТП;
- объяснением свидетеля ДТП Б.., согласно которого, .... года в .... часов .... минут он находился возле павильона В. по адресу: ..., видел, как легковой автомобиль на высокой скорости через полосу встречного движения вылетел на бордюр и по инерции через тротуар по касательной влетел в витрину павильона, где он (В.) работает. Далее, по тротуару, в направлении двора дома по ..., вышеуказанный автомобиль скрылся. Он В.) позвонил в службу «911», взял с собой фотоаппарат и побежал в направлении скрывшегося автомобиля. Данный легковой автомобиль был им обнаружен во дворе дома, за рулем никого не было. Он (Б.) сфотографировал повреждения на автомобиле Д. г.р.з. №ХХ, потом повреждения на витрине павильона;
- протоколом осмотра транспортного средства от .... года, согласно которого, в ходе осмотра Д. г.р.з. №ХХ обнаружены повреждения диска переднего левого колеса с резиной, левого зеркала заднего вида, переднего левого крыла, переднего бампере с левой стороны;
- схемой места ДТП от .... года по адресу: ...;
- фотоматериалами с зафиксированными повреждениями витрины магазина, а также повреждениями на автомобиле Д. г.р.з. №ХХ;
-протоколом осмотра автомобиля Д. г.р.з№ХХ по факту выявления инспектором ОБ ДПС ГИБДД САО г. Москвы Б. механических повреждений диска переднего левого колеса, зеркала заднего вида, переднего левого крыла, переднего бампера с левой стороны.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Блинова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Блинову А.В. наказания суд учитывает, что характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, и считает необходимым назначить Блинову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Блинова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Блинову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД УВД САО г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через уголовную канцелярию Головинского районного суда.
Федеральный судья