ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва ДД.ММ.ГГ
Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Исюк И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Яковлева М.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев М.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так, Яковлев М.П., ДД.ММ.ГГ в 07 часов 00 минут, управляя автомашиной В. гос.рег.знак №, при движении задним ходом у дома № <адрес> совершил столкновение с автомашиной М. гос.рег.знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место совершения ДТП, участником которого он являлся.
По данному факту по итогам проведенного административного расследования должностным лицом ОГИБДД УВД по САО г. Москвы в отношении Яковлева М.П. ДД.ММ.ГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Яковлев М.П. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГ около 7 часов утра, управляя автомашиной В. гос.рег.знак №, при движении задним ходом у дома № <адрес> у его (Яковлева) автомобиля заклинило передачу. В результате чего произошло столкновение с автомобилем М.. Вызвать ДПС у него (Яковлева) не было возможности, водитель автомобиля М. на звук сработавшей сигнализации не вышел, поэтому он (Яковлев) оставил записку с номером своего телефона на поврежденном автомобиле и уехал.
Выслушав в судебном заседании доводы Яковлева М.П., проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Яковлева М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Яковлев М.П., ДД.ММ.ГГ в 07 часов 00 минут, управляя автомашиной В. гос.рег.знак №, при движении задним ходом у дома № <адрес> совершил столкновение с автомашиной М. гос.рег.знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место совершения ДТП, участником которого он являлся;
- определением о назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГ, согласно которому инспектором ОБ ДПС САО г. Москвы было выявлено, что ДД.ММ.ГГ в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> неустановленный водитель на неустановленном транспортном средстве произвел наезд на припаркованный автомобиль М. гос.рег.знак №, после чего с места ДТП скрылся;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ с указанием адреса места происшествия: <адрес>, расположением автомашин, участвовавших в ДТП;
- показаниями в судебном заседании Яковлева М.П., изложенными выше;
- объяснениями в материалах дела второго участника ДТП Ф. о том, что ДД.ММ.ГГ в 23 часа 00 минут он (Ф.) припарковал свой автомобиль М. гос.рег.знак №, по адресу: <адрес>. В 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ он (Ф.) обнаружил повреждения на своем автомобиле и записку с номером какого то телефона;
- рапортом инспектора ОГИБДД УВД по САО г.Москвы Ч. от ДД.ММ.ГГ согласно которого, в результате проверки установлен водитель Яковлев М.П., который являлся водителем автомобиля В. гос.рег.знак №, который совершил столкновение с автомобилем М. гос.рег.знак № по адресу: <адрес>. Яковлев М.П. факт ДТП не отрицает. Автомобиль В. гос.рег.знак № после вышеуказанного ДТП отремонтирован.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Яковлева М.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан не трогать с места, сообщить о случившемся в милицию, ждать прибытия сотрудников милиции.
В данном случае имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство автомашина М. гос.рег.знак №.
Факт ДТП обязывал Яковлева М.П. действовать в строгом предписании с п.2.5 ПДД РФ, однако он уклонился от этого, оставил место ДТП, следовательно с субъективной стороны имел умысел скрыться с места ДТП, в связи с чем совершил виновное правонарушение.
При назначении Яковлеву М.П. наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что ранее он к административной ответственности не привлекался, вместе с тем суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, и считает необходимым назначить Яковлеву М.П. наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Яковлева М.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Яковлеву М.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД УВД САО г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через уголовную канцелярию Головинского районного суда.
Федеральный судья