ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва ДД.ММ.ГГ
Федеральный судья Головинского районного суда г.Москвы Исюк Ирина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Скудина А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, работающего в <данные изъяты>», проживающего по адресу : <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Скудин А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так он, ДД.ММ.ГГ в 07 часов 50 минут, управляя автомашиной М. гос.номер №, в районе дома № на ул<адрес>, нарушил п.п.1.3,1.5,8.1,10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на препятствие и пешехода Л., которой в результате ДТП согласно заключению № был причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту по итогам проведенного административного расследования должностным лицом в отношении Скудина А.В.ДД.ММ.ГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Скудин А.В. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, пояснив, при этом, что ДД.ММ.ГГ в 07 часов 50 мин. он управлял автомашиной М. гос.номер №, двигаясь по <адрес>. Чтобы не сбить перебегавшую дорогу девушку, был вынужден принять влево, выехать на встречную полосу, потом принять вправо, после чего машину потащило по дороге на обочину, она врезалась в дерево. При этом неуправляемая машина задела пешехода Л., находившегося на тротуаре.
Потерпевшая Л в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление от Л о рассмотрении дела в её отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании объяснения Скудина А.В., суд приходит к выводу о доказанности вины Скудина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Скудин А.В. ДД.ММ.ГГ в 07 часов 50 минут, управляя автомашиной М. гос.номер №, в районе дома № на <адрес>, нарушил п.п.1.3,1.5,8.1,10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на препятствие и пешехода Л., которой в результате ДТП согласно заключению № был причинен вред здоровью средней тяжести;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой ДД.ММ.ГГ в 07 часов 50 минут, Скудин А.В., управляя автомашиной М. гос.номер №, в районе дома № на <адрес>, совершил наезд на препятствие и пешехода Л В аварии также пострадал водитель Скудин А.В.
- протоколом осмотра места происшествия с приложенной схемой от ДД.ММ.ГГ ;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД <данные изъяты> г. Москвы о том, что ДД.ММ.ГГ получена информация от дежурного: по адресу <адрес> результате ДТП имеются пострадавшие Л., Скудин А.В.;
- телеграммой № больницы № о том, что ДД.ММ.ГГ в 09 часов 20 минут нарядом скорой помощи больницу был доставлен Скудин А.В.;
- телеграммой № от ДД.ММ.ГГ о том, что в 09 час 24 мин нарядом скорой помощи в больницу была доставлена Л,.;
заключением эксперта № ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которой, у гр. Л, зафиксированы телесные повреждения, которые образовались в условиях произошедшего ДТП и расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
При назначении Скудину А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, вместе с тем, суд также принимает во внимание обстоятельства совершения данного правонарушения, поступившее в суд заявление в письменном виде от потерпевшей Л,., указывающей, что Скудин А.В. полностью загладил причиненный ей вред, просившей о смягчении ему наказания, также судом учитываются данные личности Скудина А.В., который ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы, ввиду изложенного, суд полагает возможным назначить Скудину А.В. наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скудина А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 / две тысячи пятьсот/ рублей, который обратить в доход государства.
Исполнение постановления возложить на ГИБДД УВД <данные изъяты> г. Москвы.
Получатель штрафа: УФК по г.Москве (УВД по САО г.Москвы)
ИНН 7712037564, КПП 774301001,
р/сч № 40101810800000041
в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705,
БИК 044583001 ОКАТО 45277577000
КБК 188 1 16 30000 01 0000 140
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через уголовную канцелярию Головинского районного суда г. Москвы.
Федеральный судья