ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва ДД.ММ.ГГ
Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Исюк И.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении Пивоварова И.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, проживающего по адресу : <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Пивоваров И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так, Пивоваров И.В., ДД.ММ.ГГ в 15 часов 30 минут, управляя автомобилем Н. г.р.з. №, при движении в районе дома <адрес> совершил наезд на стоящий автомобиль И. г.р.з. №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По данному факту, по итогам проведенного административного расследования, должностным лицом ОГИБДД УВД по САО г. Москвы, в отношении Пивоварова И.В. ДД.ММ.ГГ был года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Пивоваров И.В. в ходе судебного заседания пояснил, что ДД.ММ.ГГ управлял автомашиной Н. г.р.з. №. При движении в районе дома <адрес> повредил крыло автомобиля, марку которого он не запомнил. Со стороны автовладельца поврежденного автомобиля поступило предложение вызвать инспекторов ГИБДД, но так как он (Пивоваров) спешил к больному мальчику делать массаж, с места ДТП уехал. Через 30 минут он (Пивоваров) вернулся на место ДТП, но возле поврежденной автомашины никого не застал.
Изучив представленный административный материал, выслушав в судебном заседании доводы Пивоварова И.В., суд считает, что вина Пивоварова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается показаниями Пивоварова И.В., а также совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, согласно которому водитель Пивоваров И.В. ДД.ММ.ГГ в 15 часов 30 минут, управляя автомобилем Н. г.р.з. №, при движении в районе дома <адрес> совершил наезд на стоящее транспортное средство, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
- определением о назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГ в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, один из участников на автомобиле Н. г.р.з. № с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся;
- объяснением лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Пивоварова И.В., изложенными выше;
- объяснением второго участника ДТП водителя автомашины И. г.р.з. № В. согласно которого, ДД.ММ.ГГ он (В) находился в офисе, недалеко от припаркованного автомобиля И. г.р.з. №. По сообщении о повреждении принадлежащего ему автомобиля, он (В) вышел из офиса и увидел возле своего автомобиля И. г.р.з. № автомобиль Н. г.р.з. № Водитель автомобиля Н. г.р.з. №, не дождавшись сотрудников ГИБДД с места ДТП уехал;
- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГ согласно которого, в ходе осмотра Н. г.р.з. № обнаружены притертости на заднем бампере на высоте 63-64 см от дорожного покрытия; на автомобиле И. г.р.з. № обнаружены повреждения левого заднего крыла и левого диска колеса ;
- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Пивоварова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Пивоварову И.В. наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что ранее Пивоваров И.В. к административной ответственности не привлекался, вместе с тем суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, и считает необходимым назначить Пивоварову И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пивоварова И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Пивоварову И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД УВД САО г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через уголовную канцелярию Головинского районного суда.
Федеральный судья