ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Головинского районного суда <адрес> Исюк И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Николаевой А.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Николаева А.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Так она, Николаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, управляя технически исправной автомашиной Х., номерной знак №, следовала по <адрес> от <адрес> в направлении ул. <адрес>. Возле дома № по <адрес> водитель Николаева А.С. грубо нарушила требования и.п. 1.3, 1.5, 10.1; 9.2 ПДД РФ ( водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метереологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением т.е. для выполнения требований Правил). В результате указанных нарушений ПДД РФ Николаева А.С. выехала на полосу встречного движения, произвела столкновение с автомашиной В., номерной знак №, под управлением Н. и автомашиной Д., номерной знак №, под управлением А., которые следовали по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>.
В результате грубого нарушения водителем Николаевой А.С. ПДД РФ в дорожно-транспортном происшествии пострадали пассажиры С. <данные изъяты>.р., которая с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы была доставлена в ГКБ <данные изъяты> и Н. ДД.ММ.ГГГГ.р., который с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ был доставлен в ДГКБ № им. Ф..
Согласно заключению эксперта № Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы С. в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта № Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы Н. в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.
По данному факту по итогам проведенного административного расследования должностным лицом ОГИБДД УВД по САО г. Москвы в отношении Николаевой А.С.
ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Николаева А.С. в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло ввиду неблагоприятных погодных условий.
Потерпевшая С., опрошенная в судебном заседании подтвердила обстоятельства и последствии описанного в протоколе ДТП, заявила ходатайство при обсуждении вопроса о назначении наказания Николаевой А.С. учесть её мнение, поведение Николаевой А.С. после ДТП, и назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Выслушав в судебном заседании объяснения Николаевой А.С., объяснения потерпевшей С., проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Николаевой А.С.подтверждается совокупностью доказательств, а именно:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, водитель Николаева А.С. управляя автомашиной Х., номерной знак №, следуя по <адрес> от <адрес> в направлении ул. <адрес>, у <адрес> грубо нарушила требования и.п. 1.3, 1.5, 10.1; 9.2 ПДД РФ, выехала на полосу встречного движения, произвела столкновение с автомашиной В., номерной знак №, под управлением Н. и автомашиной Д., номерной знак №, под управлением А., которые следовали по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>. В результате нарушения ПДД РФ водителем Николаевой А.С. в дорожно-транспортном происшествии пострадали пассажиры С. ДД.ММ.ГГГГ.р., и Н. ДД.ММ.ГГГГ.р.Согласно заключению эксперта № С. в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, по заключению эксперта № Н. был причинен легкий вред здоровью.
Справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ ;
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы ДТП;
Телеграммой из больницы от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в по наряду скорой помощи № в № ГКБ была доставлена С. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы. Причина травмы: ДТП в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.
Телеграммой из детской больницы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14часов 00 минут по наряду скорой помощи № в <данные изъяты> городскую больницу был доставлен Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ. Причина травмы : ДТП в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>
Заключением эксперта № Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы в отношении С. По выводам эксперта в результате ДТП С. был причинен легкий вред здоровью.
Заключением эксперта № Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы в отношении Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.
Оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Николаевой А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Николаевой А.С. наказания судья учитывает данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, положительно характеризуется коллегами по работе.
Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, которое повлекло тяжкие последствия, мнение потерпевшей С., а также то, что вину в совершении правонарушения Николаева А.С. фактически не признала, не пыталась загладить вред, причиненный здоровью потерпевших, одним из которых был малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ввиду изложенного, суд приходит к убеждению о назначении Николаевой А.С. наказания, связанного только с лишением права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаеву А.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Исполнение постановления возложить на ГИБДД УВД САО г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через уголовную канцелярию Головинского районного суда г. Москвы.
Федеральный судья