ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Головинского районного суда г.Москвы Исюк Ирина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черняева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу : <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Черняев Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, управляя автомашиной З. гос.рег.знак № у дома № по <адрес>, нарушил п.п.1.3,1.5,10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода В., причинив ему вред здоровью средней тяжести.
По данному факту по итогам проведенного административного расследования должностным лицом в отношении Черняева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Черняев Д.А., будучи лично извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении в суд также не поступало. Ввиду указанных обстоятельств, принимая во внимание данные о надлежащем извещении Черняева Д.А., суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевший В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут переходил проезжую часть ул. <адрес> со стороны нечетных домов в противоположную сторону. Был сбит проезжающей машиной З.. Скорую помощь вызвали прохожие. Нарядом скорой помощи с предварительным диагнозом ЗЧМТ, СГМ, разрыв связок, отрыв подколенника, перелом левой ноги был доставлен в 67 ГКБ г. Москвы.
Выслушав в судебном заседании показания потерпевшего В., проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Черняева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Черняев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, управляя автомашиной З. гос.рег.знак № у дома № по ул. <адрес> <адрес>, нарушил п.п.1.3,1.5,10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода В., причинив ему вред здоровью средней тяжести;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут водитель ЧерняевД.А., управляя автомашиной З. гос.номер №, двигался по <адрес> к <адрес> и напротив дома <адрес> совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомашин. В результате ДТП пострадал В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарядом скорой помощи был доставлен в 67 ГКБ г. Москвы;
- протоколом осмотра места происшествия с приложенной схемой от ДД.ММ.ГГГГ ;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД САО г. Москвы о том, что ДД.ММ.ГГГГ получена информация от дежурного: по адресу <адрес> произошел наезд на пешехода В. Наезд совершил водитель Черняев Д.А., управлявший автомашиной З. №;
- телеграммой № из 67 ГКБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут по наряду скорой помощи № был доставлен В. с травмами, полученными в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у дома <адрес>;
- объяснением в материалах дела об административном правонарушении Черняева Д.А. о том, что он, не обладая правом управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной Т. гос.рег.знак №, следовал по <адрес>, где у дома № произошел наезд на пешехода;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у гр. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагностированные у В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения повреждения : ссадина на наружной поверхности нижней трети бедра, ссадина в области левого локтевого сустава могли образоваться от ударно-скользящего действия тупых твердых предметов ( предмета), так при ударе о таковой. Разрыв передней крестообразной связки мог образоваться от перерастяжения связки в результате чрезмерного отведения конечности кнаруже или движении её или её части вокруг своей оси, в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
При таких обстоятельствах, суд считает вину Черняева Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, поскольку именно в результате нарушения п.п.1.3,1.5,10.1 ПДД РФ был совершен наезд на пешехода, которому в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести. При этом суд также отмечает, что специальным правом управления транспортными средствами Черняев Д.А. никогда наделен не был, данное право ранее ему не выдавалось.
При назначении Черняеву Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства привлечения Черняева Д.А. ранее к административной ответственности, обстоятельства совершения данного правонарушения в отсутствие специального права управления транспортными средствами.
Виду изложенного, суд полагает назначить Черняеву Д.А. наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черняева Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 / две тысячи пятьсот/ рублей, который обратить в доход государства.
Исполнение постановления возложить на ГИБДД УВД САО г. Москвы.
Получатель штрафа: УФК по г.Москве (УВД по САО г.Москвы)
ИНН 7712037564, КПП 774301001,
р/сч № 40101810800000041
в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705,
БИК 044583001 ОКАТО 45277577000
КБК 188 1 16 30000 01 0000 140
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через уголовную канцелярию Головинского районного суда г. Москвы.
Федеральный судья