ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Исюк И.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении Рябцева В.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Рябцев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так, Рябцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, управляя автомашиной № у дома <адрес> совершил столкновение с автомашиной № под управлением И., после чего в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По данному факту, по итогам проведенного административного расследования должностным лицом ОГИБДД УВД по САО г. Москвы в отношении Рябцева В.В. ДД.ММ.ГГГГ был года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Рябцев В.В. не отрицал причастности к участию в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут у дома <адрес>. Вместе с тем вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, пояснил, что осмотрев на месте дорожно-транспортного происшествия повреждения и оценив их как малозначительные, не имея каких-либо взаимных претензий, обменявшись с водителем автомашины № Иванович Б. контактными телефонами, он (Рябцев В.В.), продолжил движение по своему маршруту.
Изучив представленный административный материал, выслушав в судебном заседании доводы Рябцева В.В., суд считает, что вина Рябцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рябцев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, управляя автомашиной № у дома <адрес> совершил столкновение с автомашиной № под управлением И., после чего в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
- определением о назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ ;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с указанием времени, адреса места ДТП, а также расположения пострадавшего в дорожно- транспортном происшествии автомобиля №, на котором зафиксированы внешние повреждения: передний бампер, левое переднее крыло, левая передняя фара, скрытые повреждения.
- объяснением владельца автомашины № И. Бояна о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут. двигаясь на указанной автомашине по <адрес> при выполнении правого поворота он столкнулся с автомашиной №, водитель которой с места ДТП уехал;
- показаниями в судебном заседании Рябцева В.В., изложенными выше;
- протоколом осмотра транспортного средства №, в ходе которого выявлены повреждения правой задней двери на высоте 65-80 см от дорожного покрытия, арка заднего правого крыла на высоте 88 см от дорожного покрытия.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Рябцева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан не трогать с места, сообщить о случившемся в милицию, ждать прибытия сотрудников милиции.
В данном случае имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены транспортные средства.
Факт ДТП обязывал Рябцева В.В. действовать в строгом предписании с п.2.5 ПДД РФ, однако он уклонился от этого, оставил место ДТП, следовательно с субъективной стороны имел умысел скрыться с места ДТП, в связи с чем совершил виновное правонарушение.
При назначении Рябцеву В.В. наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что ранее Рябцев В.В. к административной ответственности не привлекался, вместе с тем суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, и считает необходимым назначить Рябцеву В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рябцева В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Рябцеву В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД УВД САО г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через уголовную канцелярию Головинского районного суда.
Федеральный судья