ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Исюк И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Амирова С.Е., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Амиров С.Ё. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так он, Амиров С.Ё., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, управляя автомобилем № у <адрес> при завершении маневра, нарушив п.п.1.3,1.5,10.1,8.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода С., причинив ему вред здоровью средней тяжести.
По данному факту по итогам проведенного административного расследования должностным лицом в отношении Амирова С.Ё. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Амиров С.Ё., будучи надлежащим образом лично извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Амирова С.Ё.
Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Амирова С.Ё. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Амиров С.Ё., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, управляя автомобилем № у <адрес> при завершении маневра, нарушив п.п.1.3,1.5,10.1,8.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода С., причинив ему вред здоровью средней тяжести;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой водитель Амиров С.Ё., управляя автомашиной № следовал по <адрес> совершил наезд на пешехода С., переходившего проезжую часть улицы в неустановленном для перехода месте справа налево по ходу движения транспортных средств. Потерпеваший С. нарядом скорой помощи был доставлен в № ГКБ г. Москвы;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора <данные изъяты> А. от ДД.ММ.ГГГГ с изложением обстоятельств ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес> с участием автомашины №, водитель которой совершил наезд на пешехода С. Потерпевший С. нарядом скорой помощи был доставлен в больницу № г. Москвы ;
- телеграммой № из ГКБ № г. Москвы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи был доставлен С. с травмой, полученной в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;
- объяснением потерпевшего С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут <адрес> он был сбит машиной;
- объяснениями Амирова С.Ё.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, <данные изъяты>. Данная сочетанная травма квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Амирова С.Ё. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Амирову С.Ё. наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что ранее Амиров С.Ё. не привлекался к административной ответственности.
Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, ввиду изложенного, суд считает, что достижению цели административного взыскания за совершение данного правонарушения будет отвечать наказание, связанное только с лишением права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Амирова С.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один од шесть месяцев.
Исполнение постановления возложить на ГИБДД УВД САО г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через уголовную канцелярию Головинского районного суда г. Москвы.
Федеральный судья