ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Исюк И.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении Кондратьева А.А, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так, Кондратьев А.А., управляя автомашиной №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут двигался <адрес>, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем №, после чего в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
По данному факту, по итогам проведенного административного расследования должностным лицом ОГИБДД УВД по САО г. Москвы в отношении Кондратьева А.А. ДД.ММ.ГГГГ был года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением судьи дело об административном правонарушении в отношении Кондратьева А.А. назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов. Кондратьев А.А., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Доказательств уважительности причин отсутствия в суд не представлено. Ввиду отсутствия Кондратьева А.А. рассмотрение дела об административном правонарушении было отложено.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов Кондратьев А.А. в суд не явился. В суд поступила информация об имеющемся у Кондратьева А.А. больничном листе, открытом ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду отсутствия Кондратьева А.А. рассмотрение дела об административном правонарушении было отложено. В тот же день Кондратьев А.А. лично извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов зал 405 Головинского районного суда г.Москвы, ему разъяснено право воспользоваться юридической помощью, право представления его интересов в судебном заседании защитником.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов Кондратьев А.А. в суд повторно не явился. Каких-либо ходатайств от Кондратьева А.А. в суд не поступало. В суд поступила информация от супруги Кондратьева А.А. - К. о том, что больничный лист, выданный Кондратьеву А.А., закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив указанные обстоятельства, также принимая во внимание, что срок привлечения к административной ответственности по событию правонарушения, вменяемого Кондратьеву А.А., истекает ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что Кондратьев А.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств от Кондратьева А.А. в суд не поступало, каких-либо документов, указывающих на уважительность причин отсутствия Кондратьева А.А. в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, в суд также не поступало; - судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Кондратьева А.А., полагая, что Кондратьев А.А., злоупотребляет предоставленными ему КРФоАП правами, с целью избежать административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Кондратьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кондратьев А.А., управляя автомашиной №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут двигался по <адрес>, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем №, после чего в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
- определением о назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с указанием времени, места ДТП, а также расположения пострадавшего в ДТП транспортного средства- автомашины № под управлением водителя Ш.
- объяснением участника ДТП, водителя автомашины № Ш. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он на указанном автомобиле двигался по <адрес>, пропускал пешеходов, почувствовал удар сзади автомобиля №. Водитель № после столкновения с места ДТП скрылся.
- объяснениями Кондратьева А.А., имеющимися в материалах дела о признании вины как в совершении ДТП, так и совершении правонарушения – оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся ( л.д.9)
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Кондратьева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Кондратьеву А.А.наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что ранее Кондратьев А.А. к административной ответственности не привлекался, вместе с тем суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, и считает необходимым назначить Кондратьеву А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кондратьева А.А виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Кондратьеву А.А наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД УВД САО г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через уголовную канцелярию Головинского районного суда.
Федеральный судья