ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г.Москва 12 октября 2010 года
Судья Головинского районного суда г.Москвы Яковлев И.А.
С участием Авдеева В.Л.,
Рассмотрев административное дело в отношении Авдеева В.Л., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, Авдеев В.Л. 19.08.2010 года примерно в 19.00 часов, управляя автомашиной В. гос. рег. знак №, у <адрес> совершил столкновение с припаркованной автомашиной М. гос. рег.знак №, принадлежащей М., и в нарушение п.2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся.
Однако дело в отношении Авдеева В.Л. подлежит прекращению по следующим основаниям.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела, Авдеев В.Л. показал, что 19.08.2010 года утром, управляя принадлежащей ему автомашиной В. гос. рег. знак №, он выезжал с места ее парковки во дворе указанного дома и, вероятно, задел припаркованную рядом автомашину М., принадлежащую М., и поцарапал ее. Однако, двигатель управляемой им, Авдеевым, автомашины работает громко, сам он страдает глухотой, в момент возможного столкновения с автомашиной М. слухового аппарата у него не было, и этого момента он не ощутил, а также этого момента он не видел, и двор своего дома на автомашине покинул.
Допрошенные в качестве свидетелей М. и М. показали, что примерно в 19.00 часов 19.08.2010 года они обнаружили на заднем правом крыле и задней правой двери управляемой М. автомашины М. гос. рег.знак № царапину, а также на стоящей вплотную автомашине В., двигатель которой обычно работает громко, повреждение переднего бампера на уровне обнаруженного повреждения автомашины М.. Водителя автомашины М., который, возможно, не заметил столкновения автомашин, поблизости не было, и М. вызвал сотрудников ГИБДД.
Из схемы дорожно-транспортного происшествия, составленной 19.08.2010 года, видно, что на месте ДТП находятся участники ДТП: автомашина М. гос. рег.знак №, принадлежащая М., она имеет повреждения на заднем правом крыле и задней правой двери; автомашина В. гос. рег. знак №, которая имеет повреждение переднего бампера справа, однако, водитель данной автомашины на месте ДТП отсутствует.
Согласно протокола осмотра обеих автомашин, они имеют перечисленные выше повреждения.
Таким образом, факт указанного ДТП суд находит доказанным.
Однако, версия Авдеева В.Л. о том, что момента столкновения управляемой им автомашины с автомашиной, принадлежащей М.., припаркованной во дворе указанного дома, он не ощутил и не увидел, перечисленными выше доказательствами события дорожно-транспортного происшествия с участием указанных выше автомашин не опровергается.
Из представленной суду Авдеевым В.Л. справки видно, что 07.10.2010 года он обследован в Городсой поликлинике №, и у него диагностирована <данные изъяты>, рекомендовано ношение слухового аппарата.
Это обстоятельство подтверждает версию Авдеева В.Л., и суд приходит к выводу о том, что он оставил указанное место дорожно-транспортного происшествия, не осознавая своего участия в нем, то есть, не умышленно. При таких обстоятельствах умысла на совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, у него не было, поэтому состав этого административного правонарушения в действиях Авдеева В.Л. отсутствует. В связи с этим административное дело в отношении Авдеева В.Л. должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.2, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу о совершении Авдеевым В.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПРЕКРАТИТЬ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
Судья