ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г.Москва 10 ноября 2010 года
Судья Головинского районного суда г.Москвы Лобочкина В.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Волковой Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Волкова Ю.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так она, 23 августа 2010 года, в 14 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, управляя автомобилем П., государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом произвела столкновение с автомобилем Т., государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
В судебном заседании Волкова Ю.Ю. вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения не признала и показала, что факт столкновения с автомобилем Т. она не заметила, так как столкновение было незначительным. То, что ей кричали, прося остановиться, она не слышала. В салоне автомобиля на тот момент находилась ее несовершеннолетняя дочь, которая также не почувствовала удара.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Волковой Ю.Ю. подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении из которого видно, что водитель Волкова Ю.Ю. 23 августа 2010 года, в 14 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, управляя автомобилем П., государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом произвела столкновение с автомобилем Т., государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась;
- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что автомобиль марки Т., г.р.з. №, припаркованный по адресу: <адрес>, имеет механические повреждения заднего бампера и заднего правого крыла. Второй участник ДТП водитель иномарки, г.р.з. №, с места ДТП скрылся;
- письменными объяснениями свидетеля С. о том, что он остановил принадлежащий ему автомобиль у магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, около 14 часов. Выходя из магазина в 14 часов 05 минут он увидел как иномарка под гос.номером №, сдавая назад, стукнула его машину в районе правого заднего колеса. Поскольку не дошел до машины метров 25-30, не сумел остановить того кто нарушил, крикнул, но нарушитель уехал;
- письменными объяснениями свидетеля С. о том, что они с мужем приехали в магазин и оставили машину на парковочной площадке около 13 часов 30 минут. Примерно в 14 часов вышли из магазина и по дороге к машине муж закричал: «Сейчас ударит машину!» и побежал к месту парковки. Она увидела, как красная иномарка стукнула задом по боку их машину. Муж кричал: «Остановитесь!», но машина уехала. Она запомнила номер: №;
- протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля марки П., государственный регистрационный знак №, в ходе которого была обнаружена горизонтальная царапина лако-красочного покрытия заднего правого крыла;
- протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля марки Т., государственный регистрационный знак №, в ходе которого были обнаружены горизонтальные царапины лако-красочного покрытия заднего правого крыла, заднего бампера с правой стороны;
- видеозаписью, на которой зафиксированы результаты осмотра автотранспортных средств, участвовавших в ДТП.
Суд квалифицирует действия Волковой Ю.Ю. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Указанные требования ПДД РФ Волкова Ю.Ю. не выполнила.
Доводы Волковой Ю.Ю. о том, что столкновения с автомобилем Т. она не заметила, опровергаются совокупностью собранных и приведенных выше доказательств, из которых очевидно усматривается, что оба автомобиля участвовавших в данном дорожно-транспортном происшествии получили механические повреждения, при этом второй участник ДТП – С.., являвшийся очевидцем ДТП, кричал, пытаясь остановить Волкову Ю.Ю.
Назначая Волковой Ю.Ю. наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, и считаю необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волкову Ю.Ю. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО г.Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии.
Судья: