ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г.Москва 28 октября 2010 года
Судья Головинского районного суда г.Москвы Лобочкина В.И.,
с участием Балуева И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Балуева И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Балуев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так он, 14 сентября 2010 года, в 19 часов 00 минут, управляя автомашиной В., государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, при повороте направо не учел габариты транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем О., государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
В судебном заседании Балуев И.В. виновным себя не признал и пояснил, что 14 сентября 2010 года, в 20 часов 00 минут, управляя автомобилем В., г.н. №, он выезжал из гаража, расположенного по адресу: <адрес> и поехал в сторону <адрес>. Он не исключает возможность того, что задел автомобиль О., однако, он этого не ощутил, так как автомашина, которой он управлял, весит более 16 тонн. Если бы он знал, что произошло ДТП, он бы остановился.
Вина Балуева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- письменными объяснениями второго участника ДТП Д., из которых следует, что 14 сентября 2010 года около 19 часов она управляла автомашиной О. № и двигалась по <адрес> она повернула во двор и увидела как из арки дома выехал грузовой автомобиль. Она остановилась ближе к правой стороне, чтобы пропустить грузовой автомобиль. Данный грузовик при повороте направо своей левой задней стороной зацепил ей левое заднее крыло и, не останавливаясь, поехал дальше. Она незамедлительно записала номерной знак автомобиля;
- письменными объяснениями свидетеля Д., из которых следует, что 14 сентября 2010 года, в 19 часов 00 минут, она ехала в машине О. г.н. № с Д. по <адрес> во двор к дому №, они увидели грузовую машину и, решив ее пропустить, припарковались справа к бордюру. Грузовик, поворачивая на <адрес> поцарапал левой стороной своего автомобиля левое заднее крыло и уехал. Они записали его номер и вызвали ГАИ;
- протоколом об административном правонарушении от 21 октября 2010 года, из которого видно, что 14 сентября 2010 года, в 19 часов 00 минут, водитель Балуев И.В., управляя автомашиной В., государственный регистрационный знак №, при повороте направо не учел габариты транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем О., государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся;
- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что автомобиль марки О. припаркованный напротив <адрес> имеет повреждения заднего левого крыла. Второй участник ДТП – водитель грузовика государственный регистрационный знак № с места ДТП скрылся;
- протоколом осмотра транспортного средства от 01.10.2010 года, из которого следует, что на автомобиле О., г.н. №, обнаружены механические повреждения – царапина на левом заднем крыле;
- протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля В., г.р.з. №, механических повреждений на котором не было выявлено. В ходе осмотра были произведены замеры выступающих частей автомобиля.
Суд квалифицирует действия Балуева И.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Показания Балуева И.В. о том, что столкновения с автомобилем О., он не заметил, опровергаются приведенными выше показаниями Д. и Д., из которых явно усматривается, что вторым участником ДТП являлся именно автомобиль В., г.р.з. №. Не доверять показаниям указанных лиц оснований не имеется, поскольку эти показания согласуются с другими собранными по делу доказательствами, в том числе со схемой места дорожно-транспортного происшествия в которой указаны сведения о втором участнике ДТП – «грузовик гос.номер №». В ходе осмотра автомобиля О., г.н. №, с применением фотосъемки были обнаружены механические повреждения, характер и локализация которых указывают на то, что они могли образоваться в результате данного ДТП. При этом повреждения на автомобиле О. соответствуют по высоте выступающим частям автомобиля В., что указывает на их образование в результате соприкосновения указанных автомобилей. Учитывая, что повреждения на автомобиле О. являются значительными, не заменить данного столкновения было невозможно.
Назначая Балуеву И.В. наказание, учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, который ранее не подвергался административному наказанию, и считаю необходимым назначить Балуеву И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балуева И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД САО г.Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии.
Судья: