П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 24 декабря 2010 года
Судья Головинского районного суда г. Москвы Винедиктова Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Метлова Д.А.,<данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Метлов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так он, 16 декабря 2010 года примерно в 19 час. 45 мин. у <адрес>, управляя автомашиной В. №, по доверенности от собственника Ф., совершил столкновение с автомашиной Н. №, принадлежащую К. и под ее управлением, причинив указанной автомашине повреждения заднего бампера, заднего правого фонаря, заднего правого крыла, а также возможных скрытых механических повреждений, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Метлов Д.А. в судебном заседании вину не признал и дал показания, аналогичные установочной части, пояснив, что после столкновения, он заполнил свою часть извещения в страховую компанию, пользуясь информацией о новом законе, позволяющем двум водителям уезжать с места ДТП при незначительных повреждениях, после чего уехал, так как торопился на вызов, он подрабатывает частным извозом. Водитель-девушка автомашины Н. отказалась составлять такое извещение, сообщив ему, что она будет ждать сотрудников ДПС, которых вызвала по телефону. Обе автомашины в результате столкновения получили механические повреждения.
Допросив Метлова Д.А, изучив материалы дела, суд считает, что вина Метлова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:
· протоколом об административном правонарушении 99 ХА № 1743524 от 22 декабря 2010 года;
· письменными пояснениями К., данными ею после разъяснения прав и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что 16 декабря 2010 года она управляла автомобилем Н. №, проезжая мимо <адрес>, почувствовала удар в машину сзади и сразу остановилась. Из врезавшейся машины мужчина предлагал оплатить ей ущерб без вызова инспектора ДПС, она отказалась и вызвала наряд ДПС, после чего водитель – виновник ДТП сел в машину и уехал. Она запомнила номер его машины - В. № (л.д. 6).
· Письменными пояснениями Ф., данными им после разъяснения ему прав и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что с 01 ноября 2010 года он выдал доверенность на право управления автомашиной В. № Метлову Д.А. (л.д.8);
· Карточкой учета транспортного средства о том, что собственником автомашины В. № является Ф. (л.д.3)
· Схемой места дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано месторасположение автомашины Н. №, с имеющимися механическими повреждениями. Второй участник ДТП с места происшествия скрылся. (л.д. 6);
В действиях Метлова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Доводы Метлова Д.А. о правомерности его действий, выразившихся в оставлении места ДТП, после заполнения им собственноручно извещения в страховую компанию, при условии, что второй участник ДПТ – К. не согласилась на оставление места ДТП и заполнение такого извещения, сообщив, что будет вызывать сотрудников ДПС, не основаны на требовании закона, поскольку Метлов Д.А. покинул место ДТП без согласия второго участника. Кроме того, его пояснения противоречат пояснениям К. о том, что Метлов Д.А. просил решить все на месте и не вызывать сотрудников ДПС, суд доверяет пояснениям К., ее пояснения подтверждены иными доказательствами по делу, а именно протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, из которых следует, что Метлов Д.А. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
При назначении Метлову Д.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который <данные изъяты>, и назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Метлова Д.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья