постановление по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 02 февраля 2011 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Суербаева А.К., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Суербаев А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

10 августа 2010 года в 10 час. 30 мин. водитель Суербаев А.К., управляя автомашиной В. государственный номер №, и двигаясь по <адрес>, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования 1.3, 1.5, 6.13 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине С. государственный номер № под управлением М. причинены механические повреждения, а М. причинен легкий вред здоровью.

Суербаев А.К. в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что он 10.08.2010 г. двигался по <адрес>, в районе дома №, управлял автомашиной В. государственный номер №, пересекал перекресток на желтый сигнал светофора. Обзор на дороге был затруднен рекламным щитом, в результате чего он (Суербаев А.К.) не заметил автомашину С.. Полагает, что по общим правилам ППД его машина являлась для водителя С. помехой справа, для чего водитель М. должен был уступить ему дорогу.

Потерпевший М. в судебное заседание явился, пояснил, что он 10.08.2010 г. примерно в 10 час. 30 мин. по ул. <адрес>, у <адрес>, управляя автомашиной С. государственный номер №, стал участником ДТП. Он (М.) совершал поворот на зеленый сигнал светофора на перекрестке <адрес> в сторону <адрес>. В это время по <адрес>, двигался с превышающей скоростью автомобиль В., который проехал на красный сигнал светофора, пересек пешеходный переход вовремя движения по нему пешеходов и совершил столкновение с его автомобилем. В результате столкновения его автомобиль получил серьезные повреждения, а он (М..) с места ДТП был доставлен в ГКБ № 20 г. Москвы. В судебном заседании просил суд о назначении Суербаеву А.К. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

В судебном заседании была опрошена свидетель И., после разъяснения ей прав и обязанностей и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая показала, что была очевидцем ДТП, произошедшего 10. 08.2010 г. примерно в 10 час. 30 мин. на <адрес>, у <адрес> участием автомашин В. и С.. В момент ДТП она (И.) переходила <адрес> по наземному пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Машины находящиеся на <адрес>, стояли у стоп-линии, поскольку для автомашин горел красный запрещающий сигнал светофора. Она увидела как ей навстречу шли пешеходы, в этом момент она заметила приближающийся на большой скорости автомобиль В.. Она резко отстранилась назад и оттащила впереди идущего мужчину, в противном случае водитель В. мог их сбить на пешеходном переходе. После чего, водитель В. выехал на перекресток и совершил столкновение с автомашиной С.. Пояснила также, что светофор, регулирующий движение на данном перекрестке, работал в штатном режиме и для пешеходов и для автомашин. Водитель В. пересекал пешеходный переход и перекресток на красный сигнал светофора. Высказала мнение, что водитель не следил за движением автомашины С., поскольку уходил от столкновения с пешеходами на переходе. Водитель М. после ДТП вышел из машины, был в шоковом состоянии, с множественными кровоподтеками головы.

Допросив Суербаева А.К., М., И., изучив материалы дела, считаю, что вина Суербаева А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 10 декабря 2010 г. 99 ХА№ 1743428, составленным должностным лицом ОГИБДД УВД САО
г. Москвы. В соответствии с протоколом водитель Суербаев А.К. 10.08.2010 г. в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, управляя автомашиной В. государственный номер №, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования 1.3, 1.5, 6.13 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого М. причинен легкий вред здоровью (л.д. 41);

  • протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2010 года, справкой о ДТП от 10.08.2010 г. (л.д. 2-3, 4-6)
  • схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.08.2010 г., где зафиксировано месторасположение автомашин В. государственный номер № и автомашины С. государственный номер № (л.д.7-8);

заключением судебно-медицинской экспертизы № 10629м/10857 от 20.10.2010г., согласно которому было установлено, что в результате травмы, полученной 10 августа 2010 года, М. в результате ДТП причинен легкий вред здоровью (л.д.36-40). Не доверять заключению СМЭ у суда нет оснований, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

  • Письменными объяснениями А., данными ей в ходе административного расследовании и полученными после разъяснения ей прав и ответственности по ст. 25.6, 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми она (А.) была свидетелем ДТП 10.08.2010 г., произошедшего на <адрес> В момент ДТП она переходила <адрес> по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, для машины горел запрещающий красный сигнал светофора. На середине перехода, она заметила автомашину В., движущуюся на большой скорости, которая не остановилась на красный светофор, пересекла пешеходный переход и совершила на перекрестке столкновение с иномаркой (л.д. 19).

В силу требований п.1.3,1.5, 6.13 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией.

При назначении наказания Суербаеву А.К., суд учитывает данные о личности виновного, который вину не признал, <данные изъяты>, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, а также с учетом мнения потерпевшей стороны, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Суербаева А.К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: