ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 12 января 2011 года
Судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петровой И.О., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Петрова И.О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так она, 11.12.2010 г. примерно в 16 час. 30 мин., управляла автомобилем № по <адрес> совершила столкновение со стоящим автомобилем № и, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
По данному факту, по итогам проведенного административного расследования, должностным лицом ОГИБДД УВД по САО г. Москвы, в отношении Петровой И.О. 28 декабря 2010 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Петрова И.О. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлена (л.д. 1), ходатайств не заявляла, возражений не представила, ввиду чего дело рассмотрено без ее участия.
Изучив представленный материал, суд считает, что вина Петровой И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 28 декабря 2010 г., согласно которому водитель Петрова И.О. 11 декабря 2010 г. примерно в 16 час. 30 мин., управляла автомобилем № по <адрес> совершила столкновение со стоящим автомобилем марки № и, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась;
Схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой на <адрес>. примерно в 16 час. 30 произошло ДТП с участием автомобилей № – повреждены задний бампер слева, возможные скрытые повреждения, автомобиль № с места ДТП скрылся;
Протоколом осмотра транспортного средства от 28.12.2010г., по которому произведен осмотр автомобиля №, в ходе которого установлено, что на указанном автомобиле имеются повреждения переднего бампера;
Письменными объяснениями Е., предупрежденного по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым он припарковал свой автомобиль <адрес>, выйдя из автомобиля, он увидел, что автомобиль № совершил столкновение с его автомобилем. Из автомобиля № вышла женщина, сообщила ему, что ей некогда ждать сотрудников ГИБДД, после чего с места ДТП уехала.
Письменными объяснениями Петровой И.О., предупрежденной по ст. 17.9, 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым, она (Петрова И.О.) факт совершения ДТП не отрицала, пояснила, что уехала с места ДТП по причине нахождения дома маленького ребенка, второй участник ДТП ее добровольно отпустил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Петровой И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении Петровой И.О. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрову И.О. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья