П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 января 2011 года г. Москва
Судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Глазова А.Н., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Глазов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так он, 07.11.2010 года примерно в 21 час. 00 мин. на <адрес> управляя транспортным средством №, совершил наезд на стоящее транспортное средство №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Глазов А.Н. в судебном заседании вину не признал и дал пояснения, что 07 ноября 2010 г. он (Глазов А.Н.) не находился по вышеуказанному адресу, в этот день вообще не управлял автомобилем, так как находился дома, отмечал праздник с приглашенными гостями и членами своей семьи. Причину имеющихся повреждений на автомобиле №, выявленных в ходе осмотра в рамках проведенного административного расследования, указать с достоверностью не смог.
В судебном заседании был допрошен свидетель Р., предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который пояснил, что 7 ноября 2010 г. примерно в 20 час. 30 мин. он припарковал свой автомобиль № во дворе <адрес>. Через некоторое время он (Р.) услышал звук сигнализации, и выглянув в окно, увидел, что автомашина № при совершении разворота задним ходом совершил наезд на его автомобиль задним левым углом бампера. В результате чего, у его автомашины имеются повреждения заднего бампера. Он (Р.) незамедлительно спустился во двор, подошел к водителю №, который вину в ДТП не отрицал, обещал компенсировать материальные расходы, после чего покинул место ДТП. Он (Р.) личность виновного опознал в ходе проведения административного расследования и настоящего судебного разбирательства, присутствовал при проведении осмотра транспортных средств.
Суд, разрешая вопрос о виновности Глазова А.Н., критически оценивает показания Глазова А.Н., считает, что его показания противоречат показаниям свидетеля Р., не соответствуют материалам, собранными в ходе административного расследования, доводы, указанные Глазовым А.Н. о том, что он не мог совершить данное правонарушение, суд расценивает как способ избежать административной ответственности.
Допросив Глазова А.Н., Р., изучив материалы дела, суд считает, что вина Глазова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается также исследованными судом доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № старшим инспектором ИАЗ БО ДПС САО г. Москвы Б., в соответствии с которым водитель Глазов А.Н. 07.11.2010 г. в 21 час. 00 мин., управляя автомашиной № по <адрес> совершил наезд на стоящее транспортное средство №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;
· схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.11.2010г., составленной по адресу: <адрес>, где зафиксировано месторасположение автомашины №, с повреждениями заднего бампера, второй участник с места ДТП скрылся;
· Протоколом осмотра транспортных средств от 13 января 2011 г., произведенным с участием водителей Глазова А.Н., Р., в котором зафиксированы схожие повреждения на автомашинах № и №.
При назначении Глазову А.Н. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, вину не признал, и назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Глазова А.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья